Gramma­tica Grön­landica
by Poul Hansen Egede

Introduction

Fortale.

Præfatio.

Although a Grammar is often considered an insigni­ficant kind of work, it is not always written with insigni­ficant difficulty, especially if it is the first in a language. Those who have done so know this best. In the old scholarly languages, Grammar has wrinkled many learnèd brows. Although the oldest languages are easiest to reduce to grammatical rules, our fathers were not alone in making hard work of it. Even modern grammarians, who have so many prede­cessors in their work, may still find themselves in awkwardness over some issues.

hvorvel en Grammatica regnes ofte iblant ringe Skrifter, er den dog ikke altid skreven med ringe umage, og det allerhelst om det er den første i et Sprog. Dette vide de best der har havt dermed at bestille. I de gamle lærde Sprog har Grammatica tit kruset mange Lærde Hoveder, og endskiønt de ældste Sprog ere lettest at lede til Grammati­calske Regler, have dog ey allene vore Fædre besværet dem over Vanske­ligheden; men endog vore Tiders Grammatici, der dog have saa mange Formænd i Arbeydet, finde sig endnu forlegne ved et og andet.

Grammatica, quamvis inter scripta levis referatur soepenumero, non semper tamen levi cum labore scripta est, maximeque si prima fuerit, quæ elementa alicujus lingvæ tradit. Optime hoc sciunt qui in ista re versati sunt. Grammatica lingvarum antiquarum, quas eruditas dicimus, multorum eruditorum haud raro torsit ingenia, &, licet lingvæ antiquissimæ ad regulas Grammaticæ facillime reduci possint, interim de diffi­cultate conquesti sunt non tantum Majores nostri, verum Grammatici etiam nostri temporis, qui anteces­sores, nescio quot, in labore suscipiendo habent, unum adhuc alterumve haud leviter excutiendum depre­hendunt.

I do not want to talk about the modern languages, for which it is still harder to make grammatical rules. All new languages have an old one as their source, and just as families change over generations, so too language changes. It becomes a mixture of new and old, and new expressions || are often based on rules that are the opposite of the old ones. In fact, one can borrow idioms from foreign languages which are completely different. We see this clearly among ourselves today. Many of our new writers fight manfully against certain foreign words in our language. In the midst of this, their new expressions diverge completely from the old and useful ones; they look like French trans­lations or altered German and Swedish. Meanwhile the old languages preserve much of their original nature, and so they can more easily be rendered into a Grammar.

Jeg vil ikke tale om de Moderne Sprog som endnu ere vanske­ligere at forfatte Grammati­calske Regler over; thi alle nye Sprog have et gammelt til Oprindelse og ligesom Slægterne forandres, forandres ogsaa Sproget i det der bliver en blanding af nyt og gammelt og de nye Talemaader grunde sig ofte paa Regler tvert imod de gamle, ja man laaner Talemaader af Fremmede Sprog der ere af en gandske anden Art og Natur. Vi see dette tydeligt hos os selv i denne Tid; thi mange af vore nye Skribentere stride mandelig mod visse fremmede Ord i vort Sprog og mit i dette vige deres nye Talemaader gandske fra de gamle og brugelige og see ud som Franske Oversæt­telser eller forandret Tydsk og Svensk, derimod beholde de gamle Sprog meget af den første Composition og derfore kan deri lettere samles en Grammatica.

Lingvas hodiernas, quæ regulis Grammaticis multo difficilius comprehendi possunt, silentio jam præterire volo; omnes enim novæ lingvæ cuidam antiquæ originem debent, mutatisque stirpibus mutatur lingva, mixtione ex novis & antiquis vocabulis facta, novæ etiam locutiones regulis, quæ ante receptis è diametro sunt oppositæ, sœpe nituntur, ex lingvis item peregrinis, indolis & naturæ longe diversæ, locutiones mutuari solent. Eviden­tissimum hujus rei documentum hodie apud nos habemus; multi quippe, ex Scrip­toribus nostris recen­tioribus, certas peregrinæ originis voces fortiter rejiciunt, quorum novæ locutiones à veteribus usuque receptis discedunt, versionibus Gallicis, aut Germanicis Suecicisque leviter mutatis, haud adsimiles. Antiquæ lingvæ è contrario primam plerumque retinent composi­tionem, unde earum conscribere Grammaticam, res est, non adeo multi negotii.

For this reason, one would think that the Green­landic language was very old; it generally has very regular grammatical rules. Dr. Wöldike has observed this. In his Thoughts about the Origins &c. of the Green­landic Language he proves that it is older than Norwegian and Icelandic, which began as old Gothic.

Paa denne Grund skulle man troe at det Grønlandske Sprog var meget gammelt; thi det haver i det meste meget rigtige Gramma­ticalske Regler. Doct. WÖLDIKE har observeret dette, og i hans Betænkning om det Grønlandske Sprogs Oprindelse &c. beviser at det er ældre end det Norske og Islandske som var det gamle Gothiske.

Huic innixi fundamento, lingvam Grönlan­dicam esse pervetustam, credere deberemus, accuratas enim in plurimis Grammaticæ regulas habet. Pridem hoc observavit beatus D. WÖLDIKE, ille enim in suis, de origine lingvæ Grönlandicæ &c., medita­tionibus, lingva, Norvegica & Islandica, quæ prisca fuit Gothica, Grönlan­dicam esse vetustiorem, common­stravit.

We can definitely believe that Green­landic is more unchanged than any language known to us. Commerce with foreigners, and a country’s invasion by other nations, are without doubt the greatest causes of linguistic change in Europe. Of these there has been little or nothing in Greenland. Although the Norwegians settled there, the || nations stayed separate and each kept to its own territory, language and customs.

Man kan og sikkert troe at det Grønlandske er mere uforandret end noget os bekient Sprog; thi Commerce med Fremmede og et Lands Oversvøm­melse af andre Nationer er vel uden tvil den største Aarsage til Sprogenes Forandring i Europa. Heraf veed Grønland lit eller intet; thi endskiønt de Nordske har der indtræng sig vare dog Nationerne skilte og hver beholt sit Stykke Land Sprog og Sæder.

Persuasum etiam habere possumus, lingvam Grönlan­dicam, alia quacunque nobis cognita, minus esse immutatam; negotiatio enim cum peregrinis exercita & inundatio terræ ab aliis nationibus facta, maxima sine dubio, mutationis lingvarum in Europa, causa fuit. Ejus generis res Grönlandiæ propemodum ignotæ fuerunt; licet enim Norvegi pedem in eam intulerint, separatim tamen vixerunt nationes, quarum unaquæque suam terræ partem, lingvam & mores, retinuit.

That this language should have its origin either in Europe or in Asia I do not believe. Our learnèd Wöldike shows, by comparison, various similar­ities. But everyone must admit that what he most clearly demonstrates is his own learning and his knowledge of many languages. As far as we can otherwise see, from travel descrip­tions and especially that of Agent Henry Ellis to Hudson Bay, the origin must be sought in America. The people, the way of life, and even the language itself have such a similarity, that even if they were not neighbors, one would have to recognize the kinship and features.

At ellers dette Sprog skulle have sin Oprindelse enten fra de Europæiske eller Asiatiske troer jeg ikke; thi i hvorvel vor Lærde WÖLDIKE viiser ved Sammen­ligning en og anden Lighed, maa dog enhver tilstaae at det tydeligste deri er Beviis paa hans Lærdom og Kyndighed i mange Sprog. Saa vit der ellers af Reyse-Beskri­velser og i sær af Agent Heinrich Ellis til Hudsons Bay kan sees, faar Oprindelsen søges fra America, thi Folkene, Levemaaden ja endog Sproget selv have der saadan Lighed, at om de aldrig vare Naboer, maatte man dog kiende igien Stammen og Arten.

Cæterum, hanc lingvam Europæis aut Asiaticis debere originem, haud credo; quanquam enim erudi­tissimus WÖLDIKE noster unam alteramve, facta compara­tione, simili­tudinem monstret, unusquisque tamen concedet, documentum doctrinæ ejus, multarumque lingvarum peritiæ, id esse, quod exinde maxime illucescit. Quantum cæteroquin ex itinerum descrip­tionibus, ejusque præcipue itineris, quod ad sinum Hudsonis fecit Curator negotiorum publicus (Agent) HENRICUS ELLIS, constare possit, hujus lingvæ ab America ducenda est origo; gentes enim, vivendi modus, imo ipsa lingva, ibi locorum ita inter se conveniunt, ut si vel maxime non essent accolæ, radix tamen & indoles ibi iterum essent cognoscendæ.

Yet there is a difference among languages in America itself. In Baron de la Hontan’s Dictionaire in his Voyages dans l’Amerique Septen­trionale there is no similarity between the languages he cites and that of Greenland. So the similarity must be sought closer by, not in the south but in the north of Canada, in the nation that the French call Eskimaux.

Dog er der forskiel paa Sprogene i America selv; thi i Baron de la HONTAN Dictionaire udi hans Voyages dans L’Amerique Septen­trionale findes ingen Lighed imellem hans anførte Sprog og det Grønlandske, saa at Ligheden maa søges nærmere, ikke Sønden men Norden for Canada hos den Nation som af de Franske kaldes Eskimaux.

Voyages: printed Vogages

Lingvæ tamen Americanæ inter se ipsæ differunt; nam illa lingva, cujus mentionem facit Liber Baro de la HONTAN in dictionario suo, libro, qui inscribitur: Voyages dans L’Amerique septen­trionale annexo & lingva Grönlandica, nullam inter se habent simili­tudinem: Propius itaque qværi debet similitudo lingvarum in terris, quas a Septen­trione habet Canada qvam qvas à meridie & maxime apud gentem qvas Galli Eskimaux vocant.

And so the language of Greenland is difficult for us. What makes some languages easier than others is simply the relationship with ours; even if European languages do not all come from the same source, we find by contact various similar­ities. | Accordingly, certain languages have a flexibility that permits them to follow other rules; but the Green­landic has its particular features unchanged.

Det Grønlandske Sprog bliver altsaa vanskeligt for os, thi det som giør nogle Sprog lettere end andre er just eens udspring med vorr og om end de Europæiske komme ikke alle fra et og det samme, udflyder der dog ved Commerce en og anden Lighed, efterdi nogle visse Sprog have den Frihed som Regentere at de foreskrive andre Regler, men det Grønlandske har sine særdeles Egenskaber uforandrede.

Lingva itaque Grönlandica nobis redditur difficilis; quod enim lingvas quasdam cæteris faciliores reddit est communis illarum cum nostra lingva origo, &, si ab una eademque originem non trahant omnes Europææ lingvæ, ope tamen negotia­tionum una alterave emergit similitudo, cum certæ quædam lingvæ ea, qua imperantes, libertate gaudeant, ut aliis præscribere possint regulas: Lingva autem Grönlandica proprias suas habet affectiones non immutatas.

The language’s small number of words should make it easier to learn. The natives have no religion, no arts and crafts, no scholarship, no politics; so they require no words for these things. But the inflections of the words they do have, and their constructions—which do not consist in long complicated sentences, but long involved words—cause great difficulty. This means that it is not so easy to write a grammar of the language. Anyone who simply leafs through the book, even without under­standing the language, will see that it is difficult.

Det skulle vel lette Sproget at det er fattigt paa Ord; thi ingen Religion ingen Kunster og Haandværker ingen Lærdom ingen Politie er iblant Indbyggerne, derover behøves heller ingen Ord desan­gaaende, men deres Flexioner paa de Ord de have og deres Construc­tioner som ikke bestaae i lange indviklede Meninger, men lange indflettede Ord foraarsage stor Vanske­lighed. Det samme giør ogsaa, at det er ikke saa let at skrive en Grammatica over Sproget og eenhver der vil allene blade i Bogen kan gierne uden at forstaae Sproget see at det er vanskeligt.

Faciliorem quidem, ad hanc lingvam addiscendam, viam panderet vocabulorum, qua laborat, penuria; cum enim religio, artes, opificia, doctrina, politia, res fuerint Grönlandis ignotæ, nulla quoque ad eas res signifi­candas require­bantur vocabula; verum flexiones vocabulorum, quibus gaudent, uti & eorum construc­tiones, quæ non in longis perple­xisque sententiis, sed in vocibus multifariam compositis, consistunt, magnam habent diffi­cultatem. Eadem etiam est causa, cur Grammatica hujus lingvæ scriptu non adeo sit facilis: hanc perspicere possunt diffi­cultatem, qui librum hunc vel perfunc­torie evolverint, ipsius lingvæ licet ignarissimi.

I do not expect this first work to be perfect; that is not why I publish it. But it will be useful for our mission­aries and travelers to Greenland, and even perhaps for the French and English colonists in Hudson’s Bay. Those who learn the language well, and have greater concern for its progress, will find a foundation laid here so they can more easily improve the building.

Jeg venter ikke at dette første Arbeyde er fuldkommen, udgiver det heller ikke derfor, dog vil det blive nyttigt for vore Missio­narier og Grøndlands-Farere, ja endog maa skee for de Franske og Engelske Colonister i Hudsons Bay, og de af dem der lære Sproget vel og ville have mere omsorg for dets Fremgang finde her Grunden saaledes lagt at de med mindre Møye kan forbedre Bygningen.

Primum hunc laborem numeris omnibus esse absolutum, nec Spero nec assevero! Missio­nariis tamen iisque, qui in Grönlandiam iter faciunt, imo forte colonis Gallicis Anglicisque sinum Hudsonis inhabi­tantibus, prodesse posse opinor. Horum qui exactam lingvæ notitiam sibi acquirunt, & quibus cordi est ejus incrementum, fundamentum heic ita positum depre­hendunt, ut, minori adhibita opera, structuram ornare possint.

It is not to be supposed that anyone in the scholarly world would spend time learning a language that has nothing to offer. But if they never­theless want to look into the nature of the language, and wonder over some of its arts, this has been made easier for them by the efforts of His Excellence the Count von Holstein. By his orders, this grammar has been translated into Latin. This was done only for the sake of the scholar, in case any of them should like to investigate the features of this language.

Det er ikke at formode at nogen af den lærde Verden ville anvende tid paa at lære et Sprog hvorved slet intet er at vinde, men har de lyst at see ind i Sprogets Beskaf­fenhed, og undre sig over en deel af dets Kunst, er endog dette bleven Dem lettet ved Hans Høy-Grevelige Excellence Hr. Geheimeraad von Holsteins Omhue, efter hvis Ordre denne Grammatica tillige er oversat paa Latin, hvilket allene er skeed for de Lærdes skyld i fald nogen af dem skulle finde behag i at vilde undersøge dette Sprogs Egenskab.

Haud equidem exspec­tandum, literatum quendam tempus impendere velle addiscendæ lingvæ, ex qua nullus ad ipsum quæstus redundare potest; verum si quis lingvæ indolem intro­spicere voluerit, artemque in ea obviam mirari, faciliorem reddidit hunc laborem Illus­trissimus & Excellen­tissimus Comes de HOLSTEIN, S. R. M. Daniæ & Norvegiæ a Consiliis intimis & primis, cujus jussu benig­nissimo civitate latina donata est hæc Grammatica, in gratiam nimirum literatorum, qui apud exteros florent, si cui illorum forte volupe fuerit, naturam hujus lingvæ cognitam habere atque perspectam.

Copenhagen, the 31st of March 1760.

P. E.

Kiøbenhavn d. 31. Martii 1760.

P. E.

Chapter One
about Letters:

Det første Capitel
om Bogstaverne:

Caput Primum
de Literis.

The Green­landic language does not have the letters C, D, F, H, Z, X except in the words Hu, Hey, Garheit or Karheit, Karheisitse.

et Grønlandke Sprog haver ikke de Bogstaver: C. D. F. H. Z. X. Undtagen i de ord: Hu, Hey, Garheit v. Karheit, Karheisitse.

Lingva Grönlandica non habet literas. C. D. F. H. Z. X. Excipe Hu, Hey, Garheit v. Karheit, Karheisitse;

In addition, the language has some unfamiliar vowels, and doubled consonants, which prevent some words from being written as they are pronounced.

I Særdeleshed har Sproget nogle ubekiendte Vocaler, og dobbelte Consonanter som forvolder at somme Ord ikke kand skrives efter udtalen.

quibusdam autem Vocalibus incognitis & Consonantibus dúplicibus gaudet, quare certa quædam vocabula literis exprimi non possunt.

About Changes in Letters

Om Bogstavernes Forandring.

De Mutatione Literarum:

There are euphonic changes not only in vowels but even in consonants when words are combined, or a word or particle is attached to the end of a word:

For Vellydenheds skyld lider ikke allene Vocalerne, men endog Consonanterne en Omskiftelse, nemlig: Naar Ord Componeres tilsammen, eller et Ord eller Particul føyes til enden af et andet Ord, saasom:

Non tantum Vocales, verum etiam Consonantes, ob euphoniam mutationi obnoxiæ sunt, quando sc. vocabula componuntur, aut vox sive Particula extremitati alius vocis additur, ut.

1) Final b changes to m when the following word begins in a vowel, as: Iglum isertarbia, the house’s door, instead of Iglub isertarbia.

1) B i Enden forandres til M, naar det efterfølgende Ord begyndes af en Vocal, saasom: Iglum isertarbia, Døren paa Huset, i steden for: Iglub isertarbia.

1) B finale mutatur in M, sequente voce a vocali incipiente, ut: Iglum Isertarbia, janua Domus, pro Iglub isertarbia.

2) When a word ending in e is merged with a word that begins in e, the first e is lost, as: Tamanepok instead of Tamane epok, he is here.

2) Naar et Ord endes paa E, og det efterfølgende, som componeres dermed, begyndes af E, da gaaer det første E bort, saasom: Tamanepok, for Tamane epok, hand er her.

2) Quando vox in E terminatur, subsequente, cui jungitur, ab E incipiente, primum E perit, ut: Tamanepok, pro Tamane epok, adest.

Tamanepok: printed Tamenpok

Similarly e changes to i when the particle le or lo is added to the end, as: Pelile Nallekullunilo assakullunilo pyok, but Pele wants to be both loved and honored.

Desligeste omskiftes E til I, naar den Particul le v. lo føyes til enden, saasom: Pelile Nallekullunilo assakullunilo pyok, men Pele hand vil baade æres og elskes.

E similiter in I mutatur, quando Particula le v. lo fini jungitur, ut: Pelile Nallekullunilo assakullunilo pyok, sed Pele vult & honorari & amari.

4
5 A3 3) K after i and u changes to ng when the following word or particle begins in a vowel or m or n, as: Sielluk Siellungmut, Agiarbik Agiarbingmit. Pyssutik Pyssutingnik. Similarly Killak and Kannok, as: Killang aupalarpok. The sky is red. Killangmut to heaven. Kannongme instead of Kannok-me, I do not know how.

3) K efter i og u forandres til ng, naar det hosføyede Ord eller Particul begynder af en Vocal eller M og N saasom: Sielluk Siellungmut, Agiarbik Agiarbingmit. Pyssutik Pyssutingnik, ligeledes Killak og Kannok, saasom: Killang aupalarpok. Himmelen er rød. Killangmut til Himmelen. Kanongme for Kannok-me, jeg veed ey hvorledes.

3) K post i & u mutatur in ng, quando addita vox aut Particula incipit à vocali aut M & N, ut: Sielluk Siellungmut, Agiarbik Agiarbingmut, similiter Killak & Kannok ut: Killang aupalarpok, Coelum rubet. Killangmut in Coelum, Kannongme, pro Kannokme, nescio quomodo.

Similarly when a, the vocative marker, is added, as: Pogutanga instead of Pogutak a! hey Pogutak!

Ligeledes naar A, Vocativi Mærke, føyes til, saasom: Pogutanga, for Pogutak a! hør Pogutak!

Similiter accedente nota Vocativi A, ut Pogutanga, pro Pogutak a! heus Pogutak!

Womenfolks also pronounce final k in a single word as ng, as: Mekkomming, Siellung, Pogutang.

Fruentimmerne udtaler og K. fin. udi et enkelt Ord som ng. saasom Mekkoming. Siellung. Pogutang.

Fæminæ pronuntiant K. finale molliter ut ng in vocibus sc. extra Connexionem, ut Mekkoming, Siellung, Pogutang, pro Mekkomik, Sielluk, Pogutak.

K after a and i is omitted before mik and nik, as: Annoraksamik instead of Annoraksakmik, Allersinik instead of Allersiknik.

K efter a og i udelades for mik og nik, saasom: Annoraksamik for Annoraksakmik, Allersinik for Allersiknik.

K, præcedente a & i, exulat ante mik & nik, ut: Annoraksamik pro Annoraksakmik. Allersinik pro Allersiknik.

K after a, e and o changes to r when the particle lo or le is added to the end of the word, as: Tulluarlo Miterlo pilekka Uilorle Iblit piuk etc.

K, efter a, e og o, omskiftes til R, naar den Particul lo v. le føyes til enden af Ordet, saasom: Tulluarlo Miterlo pilekka Uilorle Iblit piuk &c.

K post a e & o mutatur in R, quando Particula lo, v. le voci in fine additur, ut: Tulluarlo Miterlo Uilorle.

K changes to g when it is preceded by i or u, as: Pyssuglo instead of Pyssuklo.

K omskiftes til g, naar i og u gaaer foran: Pyssuglo for Pyssuklo.

Præcedente i & u, k mutatur in g, ut: Pyssuglo, pro Pyssuklo.

4) Final t changes to l when the particle lo “and” or le “but” is added, as: Innuillo instead of Innuitlo, and the people; Aglaulle, but the pen. It changes to m when particles in m are added, and to n before n, as: Kovim-me, instead of kovit-me, who are you, then? Sumut? Sumumme? I don’t know where, whither. Innuinnut instead of Innuitnût The same happens when the following word begins in a vowel, as: Innuin aularput, the Greenlanders have gone away, instead of Innuit aularput.

4) T i Enden forandres til L. naar den Particul lo, og v. le, men, tages til, saasom: Innuillo for Innuitlo, og Menneskene. Aglaulle, men Pennen. Den forandres til M, naar particul M kommer til, og til N for N som: Kiovim-me, for kiovit-me, hvem er du da? Sumut? Sumumme? Jeg veed ikke hvorhen: Innuinnut pro Innuitnut Ligeledes, naar det Ord som følger efter Begynder af en Vocal, saasom: Innuin aularput, Grønlænderne ere farne bort, for Innuit aularput.

4) T finale mutatur in L, si assumta fuerit Particula lo, & v. le, sed ut: Innúillo, pro Innuitlo, & homines, Aglaulle, sed calamus scriptorius. T porro in M & N mutatur, si supervenerint M & N ut: kiovim-me, pro kiovit-me? Quis igitur es? Innuinnut pro Innuitnut. Similiter quando sequens vox à Vocali incipit, lit: Innuin aularput, abierunt Grönlandi, pro Innuit aularput.

Womenfolks change final t to n, as: Apun, snow.

Fruentimmeret forandrer T. til N. i Enden ut Apun, sne.

Fæminæ mutant T. finale in N. ut Apun, Nix.

These are the ordinary changes in letters.

Dette er Bogstavernes almindelige Forandring.

almindelige: printed almindelinge

Hæc literarum generalis ed mutatio.

About Accents.

Om Accenterne.

A4 De Accentibus:

There are two kinds, long and short. For example: aulārpok, moves, aúlarpok, moves away.

De ere tvende Slags, lange og korte, f. Ex. aulārpok, flytter, aúlarpok, reyser bort.

Duplicis sunt generis, Longi & Breves ut: aulārpok, migrat, aúlarpok, proficiscitur.

Accents play a major role in the correct understanding of words. They are used in the last, second-to-last, third and fourth syllables from the end. There is no known rule. For example: Assauá Angúne tunnímane Piursángvoamik, he loved his father, because he gave him dolls.

Accenterne giør meget til Ordenes rette forstaaelse: De bruges i den sidste og næstsidste item i den tredie og i den fierde Stavelse fra enden, hvorfore ikke endnu vides nogen Regel, ex. gr. Assauá Angúne tunnímane Piursángvoamik, hand elskede sin Fader, fordi hand gav ham Dukke-Tøy.

Ad verum verborum sensum eruendum Accentus multum faciunt: in Ultima, penultima, antepénultima & proantepenultima, s. in quarta ante finem, collocantur, quod per regulas adhuc non potuit determinari, ex. gr. Assauá Angúne tunnímane Piursángvoamik, Patrem suum amavit, quia crepundiis illum donaverat.

The following examples show how carefully the accents must be attended to. In each case they are written with the same letters, but have different or even opposite meanings.

Hvor nøye og fornøden Accenterne maae agtes sees af følgende exempler som skrives med samme Bogstaver mens har ulige og contrair bemærkelser.

Cæterum accurata Accentuum observatio quam necessaria sit, ex sequentibus exemplis videre est, ubi iisdem quidem literis, absimili verò, imò contraria, significatione voces gaudent, ut:

Chapter Two
About Substantives.

Det andet Capitel
Om Nomine.

A5 Caput Secundum
de Nomine.

I. Adjectives are generally expressed with the past particple of verbs, as: Erngusek aupillartok or kakortok, a red or white cup, from the verb aupillarpok, is red, kakorpok, is white.

I. Nomen adjectivum beskrives gemeenligst ved Præteritum som bruges participialiter, saasom: Erngusek aupillartok v. kakortok, et rødt eller hvidt Beggere, af Verbo aupillarpok, er rød, kakorpok, er hvid.

I. Nomen adjectivum plerumque describitur per Præteritum, quod participialiter, s. more Participiorum usurpatur, ut: Erngusek aupillartok v. kakortok, Schyphus ruber v. schyphus albus, à Verbo aupillarpok, rubet, kakorpok, albet.

Green­landic also has some other words with adjectival meaning, as: Nutak, new, Utokak, old, Anerlak, newborn, Angesiau, large.

Ellers har Grønl. og nogle andre Ord som har Adjectivi Bemærkelse, saasom: Nutak, Nye, Utokak, gammel, Anerlak, Nyefød, Angesiau, stoer.

Cæterum Grönlandis alia quoque sunt vocabula, quæ Adjectivorum significationem habent, ut: Nutak, novus, Utokak, vetus, Anerlak, recens natus, Angesiau, magnus.

The previously mentioned adjectives Nutak and Nutarsoak, new and very new, Utokak and Utokarsoak, old and very old, can be used periphrastically to express comparison. In addition many verbs are used to describe or indicate a comparative degree, as: Angivok, he is big, Angnerrovok, he is bigger, Angnerivsarpok, he is biggest. Kernertok, kernerrursok, kernek, black, blacker, blackest. And finally comparison can be expressed with suffixes, as: Angekau, he is large, Angekiga, he is larger than I, Angekit, than you (sg.), Angeka, than he, Angekivut, than we, Angekigase, than you (pl.), Angekait, than they.

Endskiønt fornævnte Nomina adjectiva, Nutak, Nutarsoak, nye og meget nye, Utokak, Utokarsoak, gammel og meget gammel, modo Periphraseos kand henføres til gradum Comparationis, saa bruges dog gemeenlig adskillige Verba at beskrive eller betyde gradum Comparationis med, saasom: Angivok, hand er stor, Angnerrovok, hand er større, Angnerivsarpok, hand er allerstørst. Kernertok, kernerrursok, kernek, sort, sortere, allersortest. Item paa en anden maade, neml. med Suffixis, saasom: Angekau, hand er stor, Angekiga, hand er større end jeg, Angekit, end du, Angeka, end hand, Angekivut, end vi, Angekigase, end Eder, Angekait, end de.

Quamvis jam dicta Nomina adjectiva, Nutak, novus, Nutarsoak admodum novus, Utokak, vetus, Utokarsoak, admodum vetus, modo Circumscriptionis ad gradum Comparationis referri possint, varia tamen Verba, ad gradum Comparationis significandum, ordinarie adhibentur, ut: Angivok, magnus est, Angnerrovok, major est, Angnerrivsarpok, maximus est. Kernertok, kernerrursok, kernek, niger, nigrior, nigerrimus. Item alio modo, sc. cum Suffixis, ut: Angekau, magnus est, Angekiga, me major est, Angekit, te major est, Angeka, illo major est, Angekivut, nobis major, Angekigase, vobis major, Angekait, illis major est.

II. Nouns are of many kinds, with different endings. They are inflected in the singular, 10
11 dual and plural; but there are so many variations, that it is almost impossible to make a firm rule for the inflection. For example:

II. Nomina substantiva ere mange slags og af adskillige Endelser; deres Flexioner skeer i Numero Singulari, Duali og Plurali, dog forekommer herudi saa stor Anomalie, at derfore neppe kand haves nogen fast Regel for Flexionem, f. Ex.

II. Nomina substantiva multiplicis sunt generis, diversarumque terminationum; eorum per tres Numeros Singularem puta, Dualem & Pluralem, Flexiones fiunt, hac tamen in re tanta sese exserit anomalia, ut fixa Declinationis eorum regula, eo intuitu, vix haberi possit, ex. gr.

1) Nouns that end in a make their dual by changing a to ek, but the plural becomes et, as:

1) De som endes paa A, danner deres Dualem saaledes at A omskiftes til ek, men i Plurali til et, saasom:

1) Desinentia in A formant Dualem mutando A in ek; sed in Plurali mutant A illud in et, ut:

2) Nouns that end in ak preceded by a consonant change ak to ek in the dual, and to et in the plural, as:

2) De som endes paa Ak, forandre ak til ek i Duali, og til et i Plurali, naar der gaaer en Consonant foran, saasom:

2) Desinentia in ak, præcedente Consonante, mutant ak in ek in Duali, & in et in Plurali, ut:

Note. When mik, nik, mut, nut, mit, nit, &c. are added to these words, the dual is used, as: Neitsemik tunnyanga, instead of Nesamik.

NB. Naar mik, nik, mut, nut, mit, nit, &c. kommer til disse Ord, da bruges Dualis, saasom: Neitsemik tunnyanga, for Nesamik.

Nota: Quando ad hæc vocabula accedunt mik, nik, mut, nut, mit, nit &c. adhibetur Dualis, ut: Neitsemik tunnyanga, pro: Nesamik.

Nouns that end in gak, where g belongs to the previous syllable, change gak to kek in the dual, and to ket in the plural, as:

De som endes paa gak, hvor g dog hør til den foregaaende Stavelse, forandre gak til kek i Duali, og til ket i Plurali, saasom:

Quæ in gak desinunt, ubi gak ad præcedentem pertinet syllabam, mutant gak in kek in Duali, & in ket in Plurali, ut:

Nouns that end in rak change ak in the dual to kek and in the plural to ket, as:

De som endes paa rak, forandre ak i Duali til kek og i Plurali til ket, saasom:

Quæ in rak exeunt, in Duali ak in kek, & in Plurali in ket, mutant, ut.

But when e comes before rak, it changes in the dual and plural as follows:

Undtagen naar E gaaer for rak, da forandres det i Duali og Plurali som følgende:

Exc: E præcedente rak, in Duali & Plurali sequentem in modum mutatur.

3) Nouns that end in ak alone change ak to rsek in the dual, and to rset in the plural, as:

3) De som endes paa et reent ak, forandre ak til rsek i Duali, og til rset i Plurali, saasom:

3) Desinentia in ak purum mutant ak in rsek in Duali, & in rset in Plurali, ut:

14
15 4) Nouns that end in e generally change their e to ik in the dual, and to it in the plural, as:

4) De som endes paa E omskifter gemeenligst sit E til ik, i Duali, og til it i Plurali s. s.

4) Quæ in E desinunt, E suum in ik, in Duali, & in it in Plurali, ordinarie mutant, ut.

5) Nouns that end in ek sometimes form their dual by keeping the ek and sometimes by changing it to ik or eik; in the plural it changes to et, it or eit.

5. De som endes paa Ek danne deres Dualem, snart ved at beholde Ek, snart ved at omskifte det til Ik eller Eik, men i Pluralis Dannelse, forandres det til Et, It og eit.

5) Desinentia in Ek Dualem formant jam ek servando, jam in Ik vel Eik mutando, Pluralem verò et, it & eit, pro ek, substituendo.

et, it & eit: et, ti & eit

The following have ik in the dual and it in the plural:

Følgende har Ik i Duali og It i Plurali:

Sequentia habent Ik in Duali, & It in plurali:

These words have eik in the dual and eit in the plural:

Disse har Eik i Duali og Eit i Plurali:

Sequentia habent in Duali Eik & in Plurali Eit.

And this one has ek in the dual, and et in the plural, as:

Og denne Ek i Duali, og Et i Plurali. s. s.

Sequens habet Ek in Duali, & in Plurali Et, ut:

Some nouns that end in rnek change k in the singular and dual to rit in the plural, as:

Nogle som endes paa rnek, forandre K i Singulari og Duali til rit i Plurali, s. s.

Quædam in rnek desinentia, mutant K Singularis & Dualis in rit in Plurali, ut:

16
17 Nouns that end in nek, preceded by a vowel, keep nek in the dual, but change to rnit in the plural, as:

De som endes paa nek, og have en Vocal foran, beholde nek, i Duali, men omskiftes til rngit i Plurali, s. s.

B Desinentia in nek, præcedente Vocali retinent nek in Duali, sed in Plurali k in rnit mutant, ut:

The following words in bek, mek, pek, tek, vek, and ek are not very different from each other:

Følgende paa bek, mek, pek, tek, vek, og ek ere lidet forskiellige fra hinanden:

Sequentia in bek, mek, pek, tek, vek & ek parum invicem discordant.

The following words in kek change ek to ik in the dual, and to erit in the plural:

Følgende paa Kek forandre Ek til Ik, i Duali og til erit i Plurali:

Sequentia in kek mutant ek in ik in Duali, & in erit in Plurali, ut:

6) Nouns that end in bik and vik, and designate a place where something is or happens, make the dual and plural in the following way:

6) De som endes paa bik og vik og bemærke Stedet hvor noget skeer eller er, giøre Dualem og Pluralem paa følgende Maade:

Desinentia in bik & vik, locumque ubi res aliqua evenit vel existit significantia, Dualem & Pluralem sequentem in modum instituunt:

7) Nouns that end in ik, kik, lik, mik, sik and tik, are different from each other, as the following examples show:

7) De som endes paa ik, kik, lik, mik, sik og tik, ere forskiellige fra hinanden, som efterfølgende viiser, f. Ex.

7) Desinentia in ik, kik, lik, mik, sik & tik invicem discordant, ut: subsequentia docent, ex. gr.

8) Nouns that end in o and u add k in the dual, and t in the plural, as:

8) De som endes paa o, og u, tager K til sit i Duali, og T i Plurali, s. s.

8) Desinentia in o & u, assumunt K in Duali, & T in Plurali, ut:

9) Nouns that end in ut or aut are the only ones to add ik in the dual and it in the plural, as:

9) De som endes paa ut eller aut, antage alleneste ik i Duali og it i Plurali, s. s.

9) Quæ in ut vel aut desinunt, assumunt ik tantum in Duali & it in Plurali, ut:

10) Nouns that end in uk always have uk in the dual and uit in the plural, as:

10) De som endes paa uk har altid uk i Duali og i Plurali uit, s. s.

10) Desinentia in uk habent semper in Duali uk & in Plurali uit, ut.

11) Nouns that end in ok change ok in the dual to uk, and in the plural to ut, as:

11) De som endes paa ok forandre ok i Duali til uk, og i Plurali til ut, s. s.

11) Desinentia in ok mutant in Duali ok in uk & in Plurali in ut, ut:

Some that end in rok change ok in the dual to kuk, and in the plural to kut, as:

Nogle som endes paa rok forandre ok i Duali til kuk, og i Plurali til kut, s. s.

Quædam in rok desinentia mutant ok in Duali in kuk et in Plurali in kut, ut:

12) Nouns that end in et add ik in the dual and it in the plural, as:

12) De som endes paa Et antage ik i Duali og it i Plurali, s. s.

12) In Et desinentia, ik in Duali & it in Plurali, assumunt, ut:

13) Nouns that end in it have no singular or dual, as:

13) De som endes paa it have ingen Singularem eller Dualem, s. s.

13) Desinentia in it carent Singulari & Duali, ut:

22
23 14) Nouns that end in eit and lit change t to sik in the dual, and to sit in the plural, as:

14) De som endes paa eit og lit forandre t til sik i Duali, og til sit i Plurali, s. s.

B4 14) Desinentia in Eit & lit mutant t in sik in Duali, et in sit in Plurali ut:

III. There is no distinction of gender. Every noun is common gender or all genders.

III. Der er ikke forskiæl paa Genus, men et hvert Nomen er Communis eller omnis Generis.

III. Non datur discrimen Generis, sed quodlibet Nomen est Communis vel omnis Generis.

IV. 1) When the nominative singular has a verb with suffix, then it ends in b, as: Kemib kelukpanga, the dog barks at me. Otherwise it is Kemik kelukpok, the dog barks.

IV. 1) Naar Nominativus Singularis har et Verbum med Suffixo, da faaer den B til enden, som: Kemib kelukpanga, hunden Bieffer ad mig; ellers heder det: Kemik kelukpok, Hunden Bieffer.

heder: printed hedder

IV. 1) Nominativus Singularis quando Verbum cum Suffixo habet, tunc B in fine accipit, ut: Kemib kelukpanga, Canis me latrat; alias audit; Kemik kelukpok, Canis latrat.

2) The genitive has b at the end, as: Iglub torksua instead of Iglo Torksua, (O changes to U) the house’s entrance. But b changes to m when it is followed by a vowel, as: Iglum Aurve, the house’s roof, Iglum Ijala, the house’s windows.

2) Genitivus har B i enden, s. s. Iglub torksuk, for Iglo Torksuk, (O forandres til U) Huusets Indgang; men B omskiftes til M, naar der kommer en Vocal efter, s. s. Iglum Aurve, Huusets Tag, Iglum Ijala, Huusets Vindue.

2) Genitivus in fine habet B, O in U mutato, ut: Iglub torksua, pro Iglo torksua, ostium domûs (Vestibulum;) B vero, sequente vocali, mutatur in M, ut: Iglum Ijala, Fenestra domûs.

3) Accusative and ablative are shown in the singular with the particle mik at the end, and with nik in the dual and plural, as: Sauingmik tunnianga, he gave me a knife. Sauingmik killerpanga, he cut me with a knife, Sauingnik tunnianga, he gave me knives.

3) Accusativus og Ablativus betegnes i Singulari med den Particul mik i enden, og med nik i Duali og Plurali, s. s. Sauingmik tunnianga, hand gav mig en Kniv. Sauingmik killerpanga, hand skar mig med en Kniv, Sauingnik tunnianga, hand gav mig Knive.

3) Accusativus & Ablativus Singularis Particulá mik in fine notantur; Dualis verò & Pluralis nik adsciscunt, ut: Sauingmik tunnianga, dedit mihi Cultrum. Sauingmik Killerpanga, Cultro me vulneravit. Sauingnik tunnianga, Cultros mihi dedit.

4) The dative is like the nominative when the verb has a suffix, as: Kemik nekimik tunnyara, I gave the dog meat. Otherwise the particle mut or nut is added to the noun. For example: Nese Pennamik tunniuk, give Niels a sword, or Nesimut Penna tunniuk, give Niels the sword.

4) Dativus er som Nominativus, naar Verbum antager suffixum, saasom: Kemik nekimik tunnyara, jeg gav Hunden Kiød; eller og Particula mut eller nut legges til et Nomen f. Ex. Nese Pennamik tunniuk, giv Niels en Kaarde. v. Nesimut Penna tunniuk, giv Niels Kaarden.

4) Dativus similis est Nominativo ubi habuerit Verbum cum suffixo, ut: Kemik nekimik tunnyara, carnem cani dedi; aut etiam Particula mut vel nut Nomini jungitur ex. gr. Nese Pennamik tunniuk, da gladium Nicolao. v. Nisimut Penna tunniuk, trade Nicolao gladium.

5) The vocative is like the nominative. It is shown by a at the end, and the final syllable is extended. For example: Nese, Nesia! hey Niels!

5) Vocativus er som Nominativus, udtrykkes og med A i Enden, dog holdes der paa den sidste Stavelse, f. Ex. Nese, Nesia, hør Niels.

5) Vocativus similis est Nominativo, etiam cum A in fine exprimitur; ultima tamen syllaba producta, ex. gr. Nese, Nesia! heus Nicolae!

Tamarmik, all, everyone, has Tamasa in the accusative as: tamarmik tingiput. They all flew away. Tamasa tokopaka, I killed them all.

Tamarmik, alle, har i Accus. Tamasa ut: tamarmik tingiput. De fløy alle bort. Tamasa tokopaka, jeg slog dem alle ihiel.

Tamarmik omnes, in Accus. tamasa: ut tamarmik tingiput omnes volitant. tamasa tokopaka. omnes necavi.

V. Both nouns and adjectives have not only diminutives but also augmen­tatives.

V. Saavel Nomina Substantiva som Adjectiva haver ikke allene deres Diminutiva, men end ogsaa Augmen­tativa.

V. Nomina Substantiva, non minus quam Adjectiva habent non tantum Diminutiva, verum etiam Augmen­tativa.

Examples of diminutives:

Exempler paa Diminutiva:

Exempla Diminutivorum:

1) Diminutives are formed from their roots like this:

1) Diminutiva dannes af deres Primitivis saaledes:

1) Diminutiva è Primitivis suis hoc modo formantur:

Words that end in a add ngvoak, as: Nuna, Nunangvoak a small land. Navia, Naviangvoak, a small gull.

De som endes paa A tillegges ngvoak, s. s. Nuna, Nunangvoak et lidet land. Navia, Naviangvoak, en liden Maage.

Desinentibus in A additur ngvoak, ut: Nuna, Nunangvoak, regio parva, Navia, Naviangvoak, Mergus parvus.

Words that end in ak, ik and uk change k to ngvoak, as: Tullugak, Tullugangvoak. Sauik, Sauingvoak, Innuk, Innungvoak.

De som endes paa ak, ik og uk omskifter K til ngvoak, s. s. Tullugak Tullugangvoak. Sauik, Sauingvoak, Innuk, Innungvoak.

Quæ in ak, ik & uk exeunt, mutant K in ngvoak, ut: Tullugak, Tullugangvoak. Sauik, Sauingvoak. Innuk, Innungvoak.

Words that end in ek and e change these endings to ingvoak, as: Mitek, Mitingvoak, a small eiderfowl. Allerse, a stocking, Allersingvoak, a small stocking.

De som endes paa ek og E forandre samme endelser til ingvoak, s. s. Mitek, Mitingvoak, en liden Edder-Fugl. Allerse, en Hose, Allersingvoek, en liden Hose.

Desinentia in ek & E mutant ek vel E in ingvoak, ut: Mitek, Mitingvoak, Allerse, Tibiale, Allersingvoak, Tibiale parvum.

Words that end in o and ok change these to ungvoak, as: Iglo, a house, Iglungvoak, a small house. Akkerok, a twig. Akkerungvoak, a small twig.

De som endes paa O og ok forandre samme til ungvoak, s. s. Iglo, et Huus, Iglungvoak, et lidet Huus. Akkerok, en Knast. Akkerungvoak, en liden Knast.

Desinentia in O & ok mutant O & ok in ungvoak, ut: Iglo, Domus, Iglungvoak, Domus parva. Akkerok, nodus Ligni. Akkerungvoak, nodolus.

Words that end in t add ingvoak at the end, as: Agiut, a file, Agiutingvoak. Aulisaut, a fishing line, Aulisautingvoak.

De som endes paa T faaer i enden ingvoak, saasom: Agiut, en Fiil, Agiutingvoak. Aulisaut, en Fiske-Snøre, Aulisautingvoak.

Desinentia in T assumunt in fine ingvoak, ut: Agiut, Lima, Agiutingvoak. Aulisaut, Linea piscatoria, Aulisautingvoak.

26
27 Examples of augmen­tatives:

Exempler paa Augmen­tativa:

Exempla Augmen­tativorum:

1) Augmen­tatives are formed from their roots by adding rsoak when the word ends in a vowel. If the word ends in a consonant, then this is discarded, as: Nuna, Nunarsoak. Iglo, Iglorsoak. Tulluak, Tulluarsoak. Agiut, Agiursoak.

1) Augmen­tativa dannes af deres Primitivis saaledes, at rsoak tillegges, naar Ordene endes paa en Vocal; men haver de en Consonant i enden, da bortkastes den først, s. s. Nuna, Nunarsoak. Iglo, Iglorsoak. Tulluak, Tulluarsoak. Agiut, Agiursoak.

1) Augmen­tativa è Primitivis suis ita formantur, ut vocibus in Vocalem exeuntibus addatur rsoak; Consonantem verò si in fine habeant, illa primum abjicienda, ut: Nuna, Nunarsoak. Iglo, Iglorsoak. Tulluak, Tulluarsoak. Agiut, Agiursoak.

In this place we can add words that describe a thing as being ugly or, on the contrary, beautiful. For example: Iglo, Iglupiluk or Iglorojuk, a very bad house, Iglursak, a very fine house.

Hertil høre de Nomina hvormed man beskriver en Ting at være heslig eller tvertimod smuk, s. s. Iglo, Iglupiluk eller Iglorojuk, et meget slemt Huus, Iglursak, et meget smukt Huus.

Huc pertinent Nomina, quibus ad rei vel deformitatem vel pulchritudinem exprimendam utimur, ut: Iglo, Iglupiluk vel Iglorojuk, turpis domus. Iglursak, superba domus.

Diminutives and augmen­tatives can be added to these, as: Iglopilurksoak, a large ugly house. Iglopilungvoak, a small ugly house.

Til disse føyes og Diminutiva og Augmen­tativa saasom Iglopilurksoak, et stort stygt Huus. Iglopilungvoak, et lidet stygt Huus.

His quoque adjunguntur Diminutiva & Augmen­tativa ut: Iglopilurksoak, domus ampla & deformis. Iglopilungvoak. Domus parva et deformis.

When kuluk is added to the end of a word, it can have either a good or a bad meaning, as shown by the speaker’s expression and intonation, as: Arnakuluk, that bad woman! or: the little lady, that poor woman!

Naar kuluk føyes i enden af et Ord, da forstaaes det baade i en god og ond Meening, hvilken forskiel man med en høsføyed Miine pleyer at tilkiendegive, hvoraf man slutter sig til af Affecten, s. s. Arnakuluk, den slemme Qvinde! eller: den lille Kone, den stakkels Kone!

Kuluk. quando fini vocis adjungitur, & in bonam & in malam partem tunc accipi potest, quæ differentia adjunctis gestibus significari, & exinde, qualis sit Affectus concludi, solet, ut: Arnakuluk, mala illa Mulier! vel: amabilis illa foemina!

VI. Denominatives are made from the place where one lives or spends time, like this. If the word ends in a vowel, mio is added, as: Nuna, Nunamio. But there is a consonant, it changes. If the word ends in k, it changes to r, as: Kangek, Kangermio. If it ends in ik, it becomes ing, as: Amaralik, Amara­lingmio. A final t is discarded.

VI. Denominativa formeres, af det Sted hvor man opholder sig eller har sit Hiem, saaledes, at, om Ordet har en Vocal i enden, da tillegges mio. s. s. Nuna, Nunamio; Men har det en Consonant da forandres den: Endes Ordet paa K, da forandres det til R s. s. Kangek Kangermio: endes det paa ik, da bliver det til ing, saasom: Amaralik, Amara­lingmio: Endes det paa T da bortkastes den.

VI. Denominativa è loco, ubi quis vitam degat aut domi sit, formantur, ita ut, si vox in fine Vocalem habuerit, addi debeat mio, ut: Nuna, Nunamio; Consonans verò, si in fine fuerit, mutanda sit: Sic K finale mutatur in R, ut: Kangek, Kangermio; ik in fine mutatur in ing, ut: Amaralik, Amaralingmio; sed T in fine abjicitur.

VII. There are also nouns which combine with verbs or other nouns. These can be words or particles, as:

VII. Der ere og Nomina som ere sammensadte med Verbis eller andre Nominibus, Ord eller Particler, s. s.

VII. Sunt etiam Nomina, quæ cum Verbis, aut aliis Nominibus, Vocabulis aut Particulis, sunt composita, ex. gr.

1) When describing a thing that has been received, bought or acquired, rsiak is added, if the word ends in 28
29 a vowel, as: from Navia, a gull, is made Naviarsiak, a purchased gull. But if it ends in a consonant, this is first removed, as: Segliliak a board, Segliliarsiak. Mitek, Mitersiak.

1) Naar man beskriver en Ting som er faaet kiøbt eller forhvervet, da tillegges rsiak, om Ordet endes paa en Vocal, s. s. af Navia, en Maage bliver Naviarsiak, en kiøbt Maage; men endes det paa en Consonant, da tages den først bort, s. s. Segliliak et Bret, Segliliarsiak, Mitek, Mitersiak.

1) Ubi describitur res accepta, emta vel acquisita, voce in Vocalem terminata, additur rsiak, ut: ex Navia, Mergus, fit Naviarsiak, mergus emtus; sed si vox in Cononantem terminata fuerit, illa primum removenda est, ut Segliliak, Asser, Tabula, Segliliarsiak, Mitek, Mitersiak.

2) When speaking of something that one has a supply of, especially foodstuffs, the last syllable changes to aut, as: Angmarset, a kind of fish, Angmarsaut, a supply of fish. Akpa, a murre (bird), Akpaut, a supply of murre.

2) Naar man taler om noget som man har i Forraad, helst af Føde-Vahre, da forandres den sidste Stavelse til aut, saasom: Angmarset, Lodder (et slags smaae Sild,) Angmarsaut, forraad af Lodder. Akpa, en Alke, Akpaut, forraad af Alker.

2) Quando sermo est de copia, quam quis, cibariorum potissimum, habet, tunc ultima syllaba in aut mutatur, ut: Angmarkset, Haleculæ, Angmarksaut, Halecularum copia. Akpa, avis qvædam marina. Norv. Alke inde, Akpaut.

3) When describing something that resembles another thing, the last letter changes to ursak, as: Innursak from Innuk. Pogutaursak from Pogutak. Kajaursak from Kajak. These are made from the verb Arsigau, (resembles). The word takes on only the root, ars, where a, for the sake of euphony, changes to u.

3) Naar man beskriver noget, som ligner en anden Ting, da forandres den sidste Bogstav til ursak, saasom: Innursak af Innuk. Pogutaursak af Pogutak. Kajaursak af Kajak. Disse ere sammensadte med det Verbo Arsigau, (ligner) hvis stamme-Bogstaver ars, Ordet allene tager til sig, hvor A, for Vellydenheds skyld, forandres til U.

3) Ubi rem, alii rei similem, describimus, ultima litera in ursak mutatur, ut: Innursak, ab Innuk. Pogutaursak. à Pogutak. Kajaursak, à Kajak.

Hæc composita sunt cum Verbo Arsigau, (similis est) cujus solas radicales literas, ars, vox adsciscit, O in U, Euphoniæ gratia, mutato.

4) When speaking of a thing which is intended for some particular use, where the question is: Suksak? What is it for? sak is added to the end, as: Sauiksak, for a knife. Annoraksak, something for a shirt.

4) Naar der tales om en Ting, som er beskikket til nogen slags Brug, hvor Spørsmaalet er: Suksak? Hvortil skal det bruges? Da tilleges sak i enden, saasom: Sauiksak, til en Kniv. Annoraksak, noget til en Skiorte.

4) Ubi sermo est de re cuidam destinata usui, ut quæstio sit: Suksak? cui inservire debet usui, tunc sak in fine additur, ut: Sauiksak, cultro. Annoraksak, aliquid indusio.

5) When the meaning is one’s friend, companion or neighbor, then katak is added, as: Nunakatak, someone who lives in the same land as another. Iglokatak, someone who shares a house with another.

5) Naar Bemærkelsen er eens Camerat, Sælskabs-Broder eller Naboe, da bliver tillagt katak, s. s. Nunakatak, en som boer paa Land med en anden. Iglokatak, en som Boer i Huus med en anden.

5) Quando significari debet: Commilito, sodalis aut Vicinus alicujus, tunc additur katak, ut: Nunakatak, Accola alicujus. Iglokatak, qui eadem, cum alio, domo utitur.

VIII. “Verbals” can primarily be assigned to five classes. Inasmuch as most nouns are derived from verbs, and have various endings, the following can especially be called Verbals:

VIII. Verbalia kand fornemmelig henføres til 5 Classer; hvorvel de fleeste Nomina tager deres Oprindelse af Verbis, og ere af adskillige Endelser; saa kand disse, som følger, særdeles kaldes Verbalia:

VIII. Verba ad quinque classes præsertim referri possunt. Etsi Nomina, quam plurima, è Verbis originem trahant, diversisque sint terminationibus, hæc tamen, quæ sequuntur, Verbalia inprimis vocari debent:

30
31 1) Some end in vik and bik, namely vik from verbs that have ok and vok, and bik from those that have pok in the third person singular indicative. These denote a place where one makes or does something, as: Sennavik, a workshop, comes from Sennavok, works. Sabbiorbik, a smithy, from Sabbiorpok, works metal.

1) Ere der nogle som endes paa vik og bik, nemlig vik af de Verbis som har ok og vok, og bik af dem som har pok i den tredie Person af Singularis Indic. og bemerker et Sted at giøre eller handle noget paa, saasom: Sennavik, et Sted at arbeyde paa, kommer af Sennavok arbeyder. Sabbiorbik, en Smidde, af Sabbiorpok, smeder.

1) Quædam sunt in vik & bik desinentia; in vik nimirum, quæ originem debent verbis quæ ok & vok: in bik verò, orta ex illis, quæ pok habent in tertia Persona Singularis Indicativ. & locum, ubi res aliqua fit vel opus quoddam peragitur, indicant, ut: Sennavik, officina, derivatur, à Sennovok. fabricat. Sabbiorbik, Fabrica ferrea, à Sabbiorpok, ferrum cudit.

Sabbiorbik: printed Sabbiarbik

2) Those that end in aut and ut denote a tool or instrument, as: Ullimaut, an ax, from Ullimavok, chops. Kibleraut, a drill, from Kiblerpok, drills. Agiut, a file, from Agiarpok, files.

2) De som endes paa aut og ut, bemærker et Instrument, saasom: Ullimaut, en Øxe, af Ullimavok, Hugger. Kibleraut, en Boer, af Kiblerpok, Borer. Agiut, en Fiil, af Agiarpok, fiiler.

2) Quæ in aut & ut desinunt, instrumentum significant, ut: Ullimaut, Securis, ab Ullimavok, cædit. Kibleraut, Terebra, à Kiblerpok, terebrat. Agiut, Lima, ab Agiarpok, limat.

3) Some end in o, and denote something that has been cut, broken or removed from another piece, as: Kopako, a piece of wood which is cut from another piece, from Kopovok. Napako, a broken-off piece, from Napuvok. Kippako, a piece that has been cut off, from Kippovok.

3) Nogle endes paa O, og bemærker noget som er afhugget, afbrudt eller afbaaret af et andet stykke, s. s. Kopako, et stykke Træe, som er kløvet af et andet Stykke af Kopovok. Napako, et Stykke som er afbrudt, af Napuvuk. Kippako, et Stykke afskaaret eller afklippet, af Kippovok.

3) Quædam in O terminantur, & abscissum, defractum vel resectum quid significant, ut: Kopako, frustum ligni ab alia ligni particula fissum, à Kopuvok. Napako, fragmentum, à Napuvok. Kippako, abscissum vel detonsum quid, à Kippuvok.

4) Some have nek, and denote a cut or incision in something, from an ax, knife or similar, as: Ullimanek, a cut from an ax. Agiarnek, a cut from a file, or something that has been filed, from Agiarpok. Pillengnek from Pillekpok.

4) Nogle har nek, og bemærker et Hug, Skaar eller snit i en Ting, af Øxe, Kniv eller deslige, s. s. Ullimanek, et Hug af Øxe. Agiarnek, et Skaar af en Fiil, eller som et fiilet i, af Agiarpok. Pillengnek af Pillekpok.

4) Quædam habent nek, remque plaga, sectione vel insectura securis, cultri vel ejus generis instrumenti affectam significant, ut: ullimanek, cæsio securi facta, Agiarnek, cæsura, limâ facta, ab Agiarpok, Pillengnek, à Pillekpok.

5) Some words denote attitudes, opinions, or perceptions of a thing. These are of two kinds: some that have transitive inflection, and are derived from verbs that take a suffix, and some intransitive, which are derived from verbs that have no suffix. But since these are mainly used with possessive pronoun suffixes, no particular ending can be added to most of them, so only a few examples are given here.

5) Ere der nogle som bemærker Sindets, Sandsernes, en qualitets, eller deslige Tings Tilstand og forandring, de samme ere to Slags: Nogle som have Flexionem Transitivam, og deriveres af Verbis som tager Suffixa til sig; nogle Intransitivam, og deriveres af Verbis som har ingen Suffixa: Men som samme bruges helst med Suffixis Pronominum possessivorum, saa kand der ikke nogen vis Endelse tillægges de fleeste, hvorfor her kuns nogle til Exempel anføres.

5) Sunt quædam affectionem animi, & qualitates sensuum, vel similium significantia & duo constituunt genera; quædam enim Transitiva, quædam Intransitiva, Flexione gaudent: illa à Verbis quæ Suffixa sibi assumunt, hæc verò è Verbis, quæ nulla habent suffixa, derivantur; verum uti, eadem cum Suffixis Pronominum possessivorum maxime usurpantur, ita certa quædam terminatio plerisque non tribui potest, quare hic quædam tantum exempli causa adducuntur:

assumunt: printed assumut

32
33 1) Transitive verbals come from the past tense of verbs, as: Kunirsak, the one who is kissed, from Kuniksok, Kunirsara, the one I kiss. Misuktak, that which is dipped, from Misuktok. Egitak, that which is thrown away, from Egitok. Ivertitak. derived from Ivertitok. Okautigirsak, the one who is spoken of, from Okautigirsok.

1) Verbalia Transitiva kommer af Præteritis Verborum, saasom: Kunirsak, den som er Kyst, af Kuniksok. Kunirsara, den jeg kysser. Misuktak, det som er dyppet, af Misuktok. Egitak, den som er bortkast, af Egitok. Ivertitak. Heftet af Ivertitok. Okautigirsak, den som er talt om, af Okautigirsok.

C 1) Verbalia Transitiva Præteritis Verborum originem debent, ut: Kunirsak, basiatus. ex Kuniksok. Kunirsara, cui osculum do. Misuktak, tinctum, ex Misuktok. Egitak, abjectus, ab Egitok. Ivertitak, firmatum, ex Ivertitok. Okautigirsak, cujus mentio facta est, ab okautigirsok.

2) Intransitive verbals are also derived from the past tense, but with a different ending and inflection, as: Aniarsusia, his suffering, from Aniartok, where tok is changed for the sake of euphony to susia.

2) Verbalia Intransitiva have og deres Udspring af Præterito, men med en anden Endelse og Flexion, saasom: Aniarsusia, hans Lidelse, af Aniartok, hvor tok, for Vellydenheds skyld forandres til Susia.

2) Verbalia etiam Intransitiva è Præterito originem ducunt, alia tamen Flexione & terminatione, ut: Anniarsusia, passio ejus, ex Anniartok, ubi, propter Euphoniam, tok in susia mutatur.

Chapter Three
About Pronouns.

Det tredie Capitel
Om Pronomine.

Caput Tertium
de Pronomine.

Pronouns are either free-standing or affixes.

Pronomina ere enten Separata eller Affixa.

Pronomina sunt vel separata vel Affixa.

I. Freestanding pronouns are 1) Simple, 2) Composite.

I. Pronomina separata ere 1) Simplicia, 2) Composita.

I. Pronomina separata sunt 1) Simplicia 2) Composita.

These are the simple personal pronouns. Most of them also form many compounds, some before and some after, with other words, especially enclitic or inflexible particles. Almost all the following compound pronouns are derived from oma and una. The words undergo major changes through required contraction, for example:

Disse ere Pronomina Simplicia Personalia, af hvilke de fleeste og have mange Compositioner, nogle foran og nogle efter, med andre Ord i Særdeleshed Particulis encliticis og inflexibilibus, s. s. af oma og una deriveres nesten alle disse efterfølgende Pronomina composita, hvor da Ordene formedelst en nødvendig sammendragelse, lider under sig selv en stor Forandring, f. Ex.

Hæc sunt Pronomina simplicia Personalia, qvorum, pleraque multas cum aliis vocabulis, particulis encliticis præsertim & inflexibilibus, habent compositiones, quasdam qvidem ab initio vocis, quasdam verò in fine, ut: ex oma & una derivantur, omnia propemodum subsequentia Pronomina composita, ubi voces, ob Contractionem nessariam, magnam inter se subeunt mutationem, ex. gr.

38
39 Note that just as 1) una is used with a noun or verb without suffix, so also any word or particle that is compounded with it can also be used as a noun or verb without suffix. And 2) just as oma is used with a noun or verb with suffix, so also any word that is compounded with it can also be used with suffix.

Observeres, at ligesom 1) Una bruges med et Nomen eller Verbum uden Suffixo, saa bruges og det Ord eller Particul, som dermed er Componeret, ogsaa til et Nomen eller Verbum uden Suffixo, 2. ligesom oma bruges til et Nomen eller Verbum med Suffixo, saa bruges og de Ord, som dermed er componerede, ligesaa med Suffixis.

Observandum, quod sicuti 1) Una cum Nomine aut Verbo sine Suffixo usurpatur, ita etiam quæ cum eo componitur vox aut Particula Nomini & Verbo sine Suffixo jungitur. 2) Sicuti oma Nomini vel Verbo, cum Suffixo adhibetur. ita & voces, quæ ex compositione cum eo proveniunt similiter cum Suffixis usurpari debent.

II. Noun affixes are used to signify possessive pronouns. They are of two kinds, namely possessor and possessed; they are derived from the simple pronouns, discarding the initial letters.

II. Affixa in Nomine have Pronominum Possessivorum Bemærkelse, og ere to Slags, nemlig: Possidentis og Possessi, og kommer af separatis Pronominibus simplicibus, naar Begyndelses Bogstaver ere bortkaste.

II. Affixa in Nomine significationem Pronominum Possessivorum habent, duplicisque sunt generis, Possidentis puta & Possessi, & è separatis Pronominibus simplicibus, literis initialibus abjectis, proveniunt.

Example of an affix, using a noun that ends in a:

Exempel paa et Nomen Affixum, af de som endes paa A:

Exemplum Nominis Affixi, ex iis qvæ in A desinunt:

All nouns that end in a are inflected this way, and observe the following rules in their inflection.

Efter dette Schema flecteres alle som endes paa A og i Flexionen maae følgende Regler i agttages.

Secundum hoc Schema omnia in A desinentia flectuntur, & in Flexione sequentes observandæ sunt regulæ.

The third person singular possessive is shown with 40
41 C5 a, the last letter of Una the third person singular pronoun. The second a goes away, as: Nuna, Nuná. But the third person of the reciprocal, his own, is shown with ne, the reciprocal particle, at the end of the word, as: Nuna, Nunane.

Den tredie Person af Possid. Singul. betegnes med A, den sidste Bogstav af Una den 3die Persons i Singulari, hvorfor det andet a gaaer bort, saasom: Nuna, Nuná; men den tredie Person af Reciproco, sin, betegnes med ne, particula Reciproci, i enden af Ordet, saasom: Nuna, Nunane.

Tertia pers. Singul. Possidentis notatur A, ultima litera tertiæ pers. Sing. Una, propria litera finali abjecta, ut: Nuna, Nuna; Tertia vero Persona Reciproci, suus, particula Reciproci ne in fine vocis notatur, ut: Nuna, Nunane.

ultima: printed ultim

The second person singular possessive is shown with t, the last letter of iblit the second person singular pronoun. The preceding vowel, a, changes to e, as: Nuna, Nunet.

Den anden Person af Singulari Possidentis betegnes med T, den sidste Bogstav af Iblit den anden Person i Singulari, og A, den foregaaende Vocal, omskiftes til e, s. s. Nuna, Nunet.

Secunda Persona Sing. Possidentis notatur T, ultimá litera secundæ Singularis Iblit, præcedente vocali a in e mutata, ut: Nuna, Nunet.

The first person singular possessive takes a final ga, the last syllable of Uanga, the first person singular pronoun, as: Nuna, Nunaga.

Den første Person af Singul. Possid. faaer i enden ga, den sidste stavelse af Uanga den første Person i Singulari, s. s. Nuna, Nunaga.

Primæ Pers. Sing. Possid. in fine affigitur ga, ultima syllaba primæ Pers. Singularis Uanga, ut: Nuna, Nunaga.

The third person plural possessive is shown with the last letter of Okua, the third person plural pronoun. This changes to æ with added t, as: Nunæt. But the third person plural possessive his own, is marked at the end with the reciprocal plural Tik preceded by R, as: Nunartik.

Den tredie Person af Plurali Possid. betegnes med den sidste Bogstav af okua den tredie Person i Plurali som forandres til æ. t. tillagt: s. s. Nunæt; men den tredie Person af Plural. Possid. Sin, betegnes i enden med Charactere Reciproci Plurali Tik og R foran, saasom: Nunartik.

Nunartik: printed Munartik

Tertia Persona Pluralis Possid. notatur ultima syllaba tertiæ Personæ Plur. okua, quæ in æ mutatur, t. assumpto ut: Nunæt; Sed tertia Pers. Pluralis Possid. suus, charactere Reciproci Plur. Tik, præcedente litera R, in fine notatur, ut: Nunartik.

The second person plural possessive is shown with se, the last syllable of Illipse the second person plural pronoun, with r placed before, as: Nunarse.

Den anden Person af Plurali Possid. betegnes med se, den sidste Stavelse af Illipse den anden Person i Plurali, og R settes foran, saasom: Nunarse.

Secunda Persona Pluralis Possid. notatur se, ultima syllaba secundæ Pers. Plur. Illipse, præcedente litera R, ut: Nunarse.

The first person plural possessive is shown with the last syllable of the first person plural pronoun Uagut, where ut changes to rput, as: Nunarput.

Den første Person i Plurali Possid. betegnes med den sidste Stavelse af den første Person i Plurali: Uagut, og ut forandres til rput; saasom: Nunarput.

Prima Persona Pluralis Possid. notatur ultima syllaba primæ Pers. Pluralis: Uagut, ut in rput mutato, ut: Nunarput.

The third person singular possessive takes a final k, the dual marker, and a changes to e, as: Nunek. But the third person 42
43 singular reciprocal possessive, his own, is shown with ne, the reciprocal particle, at the end, preceded by g in place of k, the dual marker, as: Nunegne.

Den tredie Person af Singul. Possid. betegnes i enden med K, Dualis Mærke-Bogstav, og A forandres til E, saasom: Nunek; men den tredie Person i Singul. Possid. Reciproci, sin, betegnes med ne, particula Reciproci, i enden, og G i steden for K, med Dualis Mærke-Bogstav, foran, s. s. Nunegne.

Tertia Persona Sing. Possidentis litera characteristica Dualis K in fine notatur, litera a in e mutata, ut: Nunek; Tertia verò Singul. Possid. Reciproci, suus, Particula Reciproci ne in fine notatur, præcedente litera G pro K, characteristica Dualis, ut: Nunegne.

The second person singular possessive takes a final it, the last letter of Iblit the second person singular pronoun. The dual marker k is placed first, as: Nunakit.

Den anden Person af Sing. Possid. betegnes i enden med it, den sidste Bogstav af Iblit den anden Person i Singulari, og Dualis Mærke-Bogstav K sættes foran, ut: Nunakit.

Secunda Persona Singul. Possid. in fine notatur it, ultima syllaba secundæ Pers. Sing. Iblit, litera characteristica Dualis K interposita, ut: Nunakit.

The first person singular possessive is shown with the dual marker k with added a. The preceding a changes to e, as: Nuneka.

Den første Person af Sing. Possid. betegnes med Dualis Mærke-Bogstav K som tager A til sig, og det foregaaende A forandres til E, s. s. Nuneka.

Prima pers. Sing. Possid. notatur litera characteristica Dualis K cui a jungitur, A præcedente in e mutata, ut: Nuneka.

The third person plural possessive is made from the third person plural possessive in the singular, with the t in Nunæt changed to the dual marker k, as: Nunæk.

Den tredie Person i Plurali Possid. formeres af den tredie Person af Plurali Possid. i Sing. Numero, saaledes at T af Nunæt, bliver forandret til Dualis Mærke-Bogstav K, s. s. Nunæk.

Tertia Persona Pluralis Possid. formatur a tertia Persona Pluralis Possid. in num. Sing Nunæt, T in literam characteristicam Dualis K mutato, ut: Nunæk.

The second person plural possessive takes a final se, the last syllable of the second person plural pronoun. It is preceded by g, instead of the dual marker k, as: Nunegse.

Den anden Person af Plurali. Possid. betegnes i enden med se, den sidste Stavelse af den anden Person i Plurali og G, i steden for K Dualis Mærke-Bogstav, sættes for ved, s. s. Nunegse.

Secunda Persona Plural. Possid. in fine notatur se, ultima syllaba secundæ Personæ Pluralis, litera G pro characteristica Dualis K supposita, ut: Nunægse v. Nunækse.

The first person plural possessive ends with the last syllable of Uagut, the first person plural pronoun, with t changed to k, as: Nunavuk.

Den første Person af Plurali Possid. betegnes i enden med den sidste Stavelse af Uagut, den første Person i Plurali, naar T bliver forandret til K, s. s. Nunavuk.

Prima persona Pluralis Possid. in fine notatur ultima syllaba Primæ pers. Plur. Uagut, T in K mutato, ut: Nunavuk.

The third person singular possessive is made from the third person singular Nuna, with a changed to ei, as: Nunei. But the third person singular reciprocal adds a final ne, as: Nuneine.

Den tredie Person af Singul. Possid. formeres af den tredie Person i Singulari Nuna, og A forandres til ei, saasom: Nunei; men den tredie Person Singularis Reciproci antager derforuden sit ne i enden, s. s. Nuneine.

Tertia Persona Singularis Possid. formatur à tertia Pers. Singul Nuna, ultimo A in ei mutato, ut: Nunei, Tertia vero Singul. Reciproci ne suum in fine assumit, ut: Nuneine.

The second person singular possessive takes a final it, from Iblit. The final letters it are preceded by t for euphonic reasons, as: Nunatit.

Den anden Person af Singul. Possid. betegnes i enden med it, af Iblit, for hvis sidste Bogstaver it bliver sadt t. for Vellydenheds skyld, s. s. Nunatit.

Secunda Persona Singul. Possid. in fine notatur it ex Iblit, litera T, propter euphoniam, ante ultimas ejus literas posita, ut: Nunatit.

44
45 The first person singular possessive takes a final ka, as: Nunaka, my lands.

Den første Person af Singul. Possid. betegnes i enden af Ordet med Ka, saasom: Nunaka.

Prima Persona Singul. Possid. Ka in fine notatur, ut: Nunaka Terræ meæ.

The third person plural possessive is made from the third person singular Nunei with t added to the end, as: Nuneit. But the third person plural reciprocal possessive has a final tik, and r in the singular and dual are discarded, as: Nunatik.

Den tredie Person af Plurali Possid. formeres af den tredie Person i Singul. Nunei. og T legges til enden, s. s. Nuneit; Men den tredie Person i Plurali Possid. Reciproci har Tik i enden, og R i Singul. og Duali bortkastes s. s. Nunatik.

Tertia Pers. Plural. Possid. formatur a tertia Pers. Singul. Possid., T tantum in fine addito, ut: Nuneit. Tertia vero Persona Pluralis Possid. Reciproci tik in fine notatur R tantum Singularis ac Dualis abjecto. ut: Nunatik.

The second person plural possessive is shown with se, changing the final syllable of the second person plural from a to e, as: Nunese your lands.

Den anden Person i Plurali Possid. betegnes i enden med se, den sidste stavelse af den anden Person i Plurali, og det foregaaende A forandres til E, s. s. Nunese.

Secunda Persona Plur. Possid., notatur se ult. Syll. Secundæ Personæ Plur. a in e mutata ut: Nunese Terræ vestræ.

The first person plural possessive takes a final vut, the last syllable of the first person plural pronoun, as: Nunavut our lands.

Den første Person af Plur. Possid. betegnes med vut i enden, den sidste Stavelse af den første Person i Plur. s. s. Nunavut.

Prima Persona Plur. Possident: in fine notatur vut, ult. syll. Primæ Personæ Plur. ut: Nunavut Terræ nostræ.

Example of Regular Inflection

Exempel paa de regelmessiges Flexion:

Exemplum Flexionis Regularium:

Almost all nouns that end in a and ak have the same inflection, except those that change their dual and plural, or have more syllables or letters in the dual and plural than in the singular. These diverge from the ordinary inflection in the third person singular and third person singular reciprocal, where they add the same letters that are added in the dual and plural, for example:

De som endes paa A og Ak have næsten alle een Flexion, uden de, som forandrer deres Dualem og Pluralem, eller haver fleere Stavelser eller Bogstaver i Duali og Plurali end i Singulari; disse vige fra den almindelige flexion i den tredie Person i Singul. og tredie Person Sing. Reciproci: Hvor de og antage de Bogstaver, som i Duali og Plurali ere antagne, f. Ex.

Omnia propemodum in A & Ak desinentia unica gaudent flexione, nisi, quæ Dualem & Pluralem suum mutant, aut plures in Duali & Plurali, quam in Singulari, litteras & syllabas habent; hæc a flexione generali discedunt in tertia Persona Sing. & in tertia Persona Sing. Reciproci, ubi litteras adsumptas Dualis & Pluralis recipiunt, ex. gr.

Tulluket instead of Tulluget. Tulluke instead of Tulluge &c.

Tulluket for Tulluget. Tulluke for Tulluge &c.

Tulluket pro Tulluget, Tulluke pro Tulluge &c.

Inflection of words ending in a:

Exempel paa deres Flexion som endes paa A:

Exemplum Flexionis desinentium in A:

Ending in gak:

De som endes paa Ak efter G,

Desinentia in Ak post G:

Ending in sak:

Exempel paa Deres Flexion som endes paa sak:

Exemplum Flexionis desinentium in sak;

Ending in e:

Exempel paa deres Flexion som endes paa E:

Exemplum Flexionis in E desinentium:

All words that end in e follow this inflection, except those that change their dual and plural. These, as previously noted, take the dual or plural marker in the second person singular and the third person singular reciprocal, as: Tue in the second person singular has Tubit instead of Tuet. In the third person singular it has Tuia instead of Tua. Similarly in the plural, Tuiæt instead of Tuæt; and in the third person reciprocal singular, Tube, instead of Tue.

Denne Flexion efterfølger alle, som endes paa E, undtagen de, som forandre deres Dualem og Pluralem hvilke, som forhen er meldt, antager Dualis eller Pluralis Mærke-Bogstav i den anden Person af Singul. Reciproci, saasom: Tue, har i den anden Person i Singul. Tubit for Tuet. I den tredie Person af Sing. Tuia, for Tua. Saaledes i Plurali: Tuiæt for Tuæt; og i den tredie af Sing. Reciproci: Tube, for Tue.

Flexionem hanc omnia in E desinentia sequuntur, illis exceptis, quæ Dualem & Pluralem suum mutant; illa enim, uti supra dictum, litteram Characteristicam Dualis vel Pluralis in secunda pers. Singul. & tertia pers. Sing. Reciproci, adsumunt, ut: Tue in secunda pers. Singul. Tubit pro Tuet habet; in tertia pers. Singul. Tuia pro Tua. Sic in Plural. Tuiæt pro Tuæt, & in tertia Singul. Reciproci Tube pro Tue.

Words that end in ek follow the same inflection as those that end in ak. Again, as before, it should be noted that those that change their dual or plural add the dual or plural marker in the second person singular and in the third person singular and plural of the possessor and possessed. For example:

De, som endes paa Ek efterfølger deres Flexion, som endes paa Ak; hvor tillige, som tilforn, er at iagttage, at de, som forandre deres Dualem eller Pluralem, antager Dualis eller Pluralis Mærke-Bogstav i den anden Person i Singul. og i den tredie Person i Singul. og Plurali Possidentis og Possessi, f. Ex.

Desinentia in Ek imitantur flexionem in Ak desinentium, ubi simul, uti antea, observandum est, quod, quæ Dualem vel Pluralem mutant; litteram Characteristicam Dualis vel Pluralis in secunda Pers. Sing. & in tertia Pers. Singul. & Pluralis Possidentis & Possessi, adsciscant. ex. gr.

Exception: Amek, Amik, Amit, a skin, hide, which is inflected like words ending in E or Ik.

Undtag: Amek, Amik, Amit, et Skind, som efterfølger deres flexion, som endes paa E eller Ik.

Excipe: Amek, Amik, Amit, Pellis, quod flexionem in E vel Ik desinentium sequitur.

Words that end in et have the same inflection as those that end in ut. For example:

De, som endes paa Et have samme flexion, som de der endes paa ut, f. Ex.

Quæ in Et exeunt, eadem, qua desinentia in ut, flexione gaudent, ex. gr.

eadem: printed eadam

Words ending in ik are inflected almost the same as the previously discussed words in e. For example:

De som endes paa Ik flecteres næsten ligesom forhen ommældte paa E, f. Ex.

Quæ in Ik desinunt, eodem fere modo, ac supra allata in E desinentia, flectuntur, ex. gr.

Exceptions: 1) Kamik, Kamek, Kaungit, which is inflected with the pronominal suffix like this:

Undtag: 1) Kamik, Kamek, Kaungit, som flecteres med Suffixo Pronominis saaledes:

Undtag: printed Undtog

Excipe: 1) Kamik, Kamek, Kaungit, quod cum Suffixo Pronominis sequentem in modum flectitur.

2) Those that change or add to their dual and plural, like this:

2) De som forandre, eller forøge deres Dualem og Pluralem, s. s.

2) Quæ Dualem & Pluralem suum mutant, vel augent, ut:

The inflection of words ending in o, u, ut and aut differs from those that end in a and e only in that the third person singular possessive has e instead of ei when the thing possessed is plural. So: Igloe instead of Igloei. Everywhere else they are inflected like the others, except that o changes to u in the first person dual and plural, in the second person singular, dual and plural, and in the third person reciprocal. For example:

Deres flexion, som endes paa o, u, ut og aut, er forskiellig fra deres, som endes paa a og e allene deri, at den tredie Person af Singul. Possidentis har e for ei, naar det, som eyes er Plural. s. s. Igloe for Igloei. I øvrigt flecteres de, som de andre, undtagen, at o omskiftes til u i den første Person af Duali og Plurali, i den anden Person i sing. Duali og Plur., og i den tredie Person af Recip. f. Ex.

Flexio desinentium in o, u, ut & aut a flexione in A & e desinentium, in eo tantummodo differt, ut tertia Pers. Sing. Possidentis, Possesso Plurali, e pro ei habeat, ut: Igloe pro Igloei. De cætero flexionem antecedentium sequuntur, nisi, quod o in u mutetur in prima Persona Dualis & Pluralis, nec non in secunda Persona Singul. & Dual., pariter ac in tertia Persona Reciproci, ex. gr.

ac in tertia: printed “as in tertia”

Words that end in u are inflected the same way. For example:

Saaledes flecteres ogsaa de, som endes paa u, f. Ex.

Sic etiam quæ in u desinunt flectuntur, ex. gr.

60
61 Words that end in ok and uk have almost the same inflection as those ending in o and u, except in the third person singular reciprocal, where Niakok has Niake instead of Niakone. The others in ok are similar.

De som endes paa ok og uk efterfølge næsten deres flexion, som endes paa o og u, undtagen i den tredie Person af Sing. Reciproci, hvor Niakok har Niake for Niakone; saaledes og de andre paa ok.

Desinentia in ok & uk parum admodum discedunt a flexione eorum, quæ in o & u exeunt, tertia Persona Sing. Reciproci excepta, ubi, Niakok habet Niake, loco Niakone: Sic & cætera in ok.

The following gives an example of the inflection:

Exempel paa flexionen haves i følgende:

Exemplum flexionis habetur ex sequenti:

Similarly words ending in uk, as: Alluk, Alluga, Alluka &c. But instaad of Alle, the reciprocal (“his own”) has Allune, Allugne, Allune.

Saaledes og de, som endes paa uk, s. s. Alluk, Alluga, Alluka &c. Men Reciprocum (sin) har ikke Alle, men Allune, Allugne, Allune.

Reciprocum: printed Recipricum

Sic quæ in uk terminantur ex. gr. Alluk, Alluga, Alluka &c. Reciprocum vero (suus) non habet Alle, sed Allugne, Allune.

Inflection of words ending in ut and aut:

Exempel paa deres Flexion som endes paa ut og aut:

Exemplum Flexionis eorum, quæ in ut & aut desinunt:

eorum: printed eorium

Words that end in aut are inflected the same way, as: Aulisaut, a fishing line, Aulisautik, Aulisautit, Aulisauta etc.

Saaledes flecteres og de, som endes paa aut, saasom: Aulisaut, en Fiske-Linie, Aulisautik, Aulisautit, Aulisauta &c.

Quæ in aut desinunt hoc etiam modo flectuntur, ut: Aulisaut, linea piscatoria, Aulisautik, Aulisautit, Aulisauta &c.

linea: printed liena

About prepositions.

Om Præpositionerne.

De Præpositionibus.

The prepositions are mik and nik, with, mit and nit, from, mut and nut, to, me and ne, in or on, kut and ut, by or through. These are all added to the end of the word. But note that mik, mit, mut are only used with the singular when it does not have a possessive suffix. When there is a suffix, use nik, nit and nut, as in the dual and plural of both possessor and possessed. As: Nunamut to the land, Nunanut, to his land. Nunennut to the lands. Nunnænnut to their land etc. Similarly also Nunamit from the land. Nunanit from his land etc. In the same way: Nuname on the land, Nunane on his land etc. Nunamik, Nunanik, etc. Nunakut, through the land.

Præpositionerne ere mik og nik, med, mit og nit, fra, mut og nut, til, me og ne, paa eller i, kut og ut, ved eller igiennem: Hvilke føyes alle i enden af Ordet; dog iagttages at mik, mit, mut, føyes allene til Singul. naar samme ey har suffixum pronom. Possess. Derimod, hvor suffixa findes, bruges: nik, nit og nut; ligesom og i num: Dual. og Plural. Possident. og Possess. s. s. Nunamut til Landet, Nunanut, til hans Land. Nunennut til Landene. Nunnænnut til deres Land &c. Saaledes og Nunamit fra Landet. Nunanit fra hans Land &c. Ligeledes: Nuname paa Landet, Nunane paa hans Land &c. Nunamik, Nunanik, &c. Nunakut, igiennem Landet.