Inhalt §. 104–140.

Dritter haupttheil. Zusammensetzungslehre.
§. 104–110.	Allgemeines.	107
Erster abschnitt. Anhänge der nenn- und redewörter.
I. Anhangsnennwörter.
§. 111–119.	umbildende —.	112
§. 120–121.	fortbildende —.	121
II. Anhangsredewörter.
§. 122–128.	umbildende —.	134
§. 129–137.	fortbildende —.	147
Zweiter abschnitt. Anhänge der deutewörter, partikeln, suffixe und appositionen.
§. 138–140.		163
	Register der anhängewörter.	167
Anhang.		171

107

Dritter haupttheil.
Zusammensetzungslehre.
(Synthese.)

§. 104

Bei den abgeleiteten wörtern finden sich im grönländischen drei verschiedene bildungsweisen, nämlich 1) veränderung des einen od. anderen stamm- (od. wurzel-)lauts, oder zusetzung eines solchen: so wie z. b. im deutschen wiegen, wage, wucht, — oder brechen, bruch, brocken, bröckeln, — oder melken, milch, molken, — oder traben, treppe, trampeln, strampeln, u. dgl. m. je von einer wurzel abstammen, so im grönländ. u. a. kûk fliessendes wasser, u. ĸôĸ harn; kumak laus, u. kumâk eingeweidewurm; uvdloĸ tag, n. uvdlâĸ morgen; únuk abend, n. únuaĸ nacht; ukioĸ winter, u. ukiaĸ herbst; ûmavoĸ (stamm ûma) er ist lebendig, u. ûmarpoĸ (stamm ûmaĸ) er wird lebendig; tusarpâ er hört ihn, u. tusaivâ er versteht ihn; akik widerhaken, ake das entgegengesetzte, gegenüberliegende, antwort, vergeltung, ako der ort, wo entgegengesetztes in eins ausläuft, u. a. m. von einer gemeinschaftlichen wurzel ak mit dem begriff des entgegenstehenden; puik geschwulst, hebung, puaĸ lunge, puiaĸ vogelkropf, pui-voĸ er kommt herauf (aus dem wasser), pug-tavoĸ es schwimmt oben, puk höhe, erhebung (wovon púkípoĸ es ist niedrig, hat geringe erhebung, por-tuvoĸ es ist hoch, hat starke erhebung, pug-dlagpoĸ es ist aufgeblasen, u. a. — von einer wurzel puk (od. pug), mit dem begriff der ausdehnung und erhebung über anderes.

§. 105

Dann sind von manchen nennwörtern wie von verbalstämmen redewörter gebildet 2) nur durch anhängung des ausbildungszusatzes (§. 51): wie bei uns u. a. fischen von fisch, keilen von keil, schallen von schall, so z. b. inugpoĸ er kommt zu leuten, von inuk mensch, nuliarpoĸ er heirathet, v. nuliaĸ ehefrau; simigpâ er stopft es zu, v. simik stöpsel; namentlich werden auf diese art redewörter gebildet a) von allen thiernamen, mit der bedeutung: er hat es erlegt, gefangen, z. b. aĸigsseĸ ein schneehuhn, aĸigsserpoĸ er hat schneehühner gefangen; eĸalugssuaĸ ein 108 hai; eĸalugssuarpoĸ er hat einen hai gefangen; nano ein bär, nanugpoĸ* er hat einen bären erlegt; — b) von den namen der kleidungsstücke, mit der bedeutung: er bekleidet sich damit, z. b. nasa mütze, nasarpoĸ* er setzt die mütze auf; kamik stiefel, kamigpoĸ er zieht die stiefeln an; — c) von ausrufen und ähnlichen naturlauten, auch der thiere, mit der bedeutung: er sagt so, z. b. ná-â! au! nâ-ârpoĸ* er sagt: au! kakakârpoĸ er sagt: kakakâ (ein fuchs), bellt.

* Vocalische endungen nehmen in dem ersten dieser drei fälle ein k an, in den beiden andern ĸ.

§. 106

Dergleichen ableitungen sind jedoch verhältnissmässig selten, denn bei weitem der grösste theil aller abgeleiteten wörter entsteht 3) durch zusammen­setzung ausgebildeter stämme, nämlich dadurch, dass an einen urstamm ein od. mehrere anhangs­stämme gehängt werden, wie §. 11 vorläufig gezeigt worden ist. Da die meisten dieser anhänge beweglich sind (s. §. 11, anm.), und also die damit gebildeten wörter nicht wie die vorhin erwähnten, ein für allemal gebildet sind, sondern für den bedarf des augenblicks gemacht werden, wie man sie grade braucht — (u. wie man sonst wörter in sätzen zusammen­stellt), so ist es sache der grammatik, die nöthige anleitung dazu zu geben. Zu dem ende sind hier die meisten beweglichen anhänge je nach ihrer inneren ähnlichkeit geordnet, aufgeführt, regeln über die art ihrer anhängung gegeben, und die anwendung derselben durch beispiele erläutert. Die behandlung der festen, wie überhaupt die möglichst vollständige zusammen­stellung aller anhänge, bleibt dem wörterbuch überlassen. Übrigens findet zwischen den festen und beweglichen keine scharfe gränze statt, indem die letzteren allmählig in die ersteren übergehen, so wie auch manche in einem dialect fest geworden od. ganz verschwunden sind, während sie in einem andern noch als beweglich bestehen, und also zu provincialismen geworden sind. Dass auch die beweglichen anhänge nur da angehängt werden können, wo die bedeutung beides des stammworts und des anhangs es vertragt, liegt in der natur der sache, und findet sich daher von selbst.

§. 107

Abgesehen von ihrer beweglichkeit od. unbeweglichkeit, und von der allgemeinen eintheilung in nennwörter und redewörter (verbalstämme), zerfallen die anhangs­wörter — und zwar beides die anhangs­nennwörter und die anhangs­redewörter — in umbildende, die an stämme der anderen art angehängt werden (nennwörter an verbalstämme, verbalstämme an nennwörter); und fortbildende, die nur an ihres gleichen gehängt 109 werden. Einige werden jedoch beides an nennwörter und redewörter gehängt, und wiederum einige sind beides als nennwörter und als verbalstämme im gebrauch: solche kommen dann entweder in der folgenden aufzählung zweimal vor, oder ihr doppelter gebrauch ist am einen orte mit erwähnt. Die fortbildenden anhänge sind grösstentheils von der art, dass sie, ohne die natur des stammworts* irgend wie zu verändern, nur den begriff desselben adjectivisch od. adverbialisch (od. nach art unsrer sogen. hülfsverben: können, sollen, mögen etc.) erweitern oder näher bestimmen, also sich ganz neutral verhalten; dagegen sind einige anhangs­redewörter entschieden transitiv od. intransitiv, und einige anhangs­nennwörter enthalten einen vergleichweise substantiven begriff, so näml., dass das stammwort als das untergeordnete erscheint. Also scheiden sich die fortbildenden anhangs­nennwörter in adjectivische (neutrale) und substantivische, und die fortbildenden anhangs­redewörter in neutrale, intransitive und transitive. Es sind nur die ausgebildeten stämme (§. 11 f.), die das vermögen, anhangs­wörter anzunehmen, eigenthümlich und vollständig besitzen, doch werden einige derselben auch an deutewörter, partikeln, ausrufe, ja sogar an appositionen und suffixe gehängt, meist, indem ein solches wort als nennwort behandelt wird, auf die art, wie die deutewörter behufs der anhängung von suffixen (§. 50). So vorkommende anhänge folgen hier in einem besonderen abschnitt zuletzt.

* Unter stammwort ist hier und im folgenden immer das wort zu verstehen, dem ein anhangsstamm angehängt wird, gleichviel ob es einfach oder selbst schon zusammen­gesetzt ist.

§. 108

Es ist etwas sehr gewöhnliches, dass an einen urstamm mehrere anhangs­stämme (oder, was auf dasselbe herauskommt, mehrere anhangs­stämme an einander) gehängt werden, wodurch eine oft erstaunenswerthe menge von begriffen in ein einziges wort zusammen­gedrängt werden kann, und zwar ist dieses der grönld. sprache weit geläufiger, als das zusammen­setzen der sätze. Nichtsdestoweniger aber ist auch hier dasselbe zu beobachten, was dort erforderlich ist, nämlich ein einfacher, möglichst leicht zu verfolgender gedankengang. Daher dienen zu dergleichen mehrfachen zusammen­setzungen vor andern die neutralen anhänge (die im folgenden die abtheilungen I, 2a u. II, 2a ausmachen), da bei diesen nicht nur keine verrückung od. umkehrung des begriffs, sondern im gegentheil eine so innige verschmelzung statt findet, dass ein nur mit neutralen anhängen zusammen­gesetztes wort (oder ein nur durch neutrale anhänge verlängerter anhang) vergleichsweise als einfach angesehen werden kann. Es ist also nicht sowohl die menge der anhänge überhaupt, um die es 110 sich hier handelt, sondern vielmehr die menge der umkehrenden (absatzmachenden, nicht neutralen) anhänge insbesondere: von diesen dürfen in einem wort nicht zu viele vorkommen. Zwei bis drei umkehrungen in einem wort, ist nicht grade selten; sind deren aber mehr, so leidet leicht die verständlichkeit darunter*. Die ordnung, in welcher die anhänge in solchen mehrfach zusammen­gesetzten wörtern auf einander folgen, beruht darauf, dass jeder anhang durch den vor ihm stehenden theil des worts ergänzt wird, oder sich auf diesen bezieht, nicht auf das nachfolgende, — während bei uns grade umgekehrt das ergänzende wort nachfolgt, daher die anhänge im grönländischen durchgängig in der umgekehrten ordnung unsrer gleichbedeutenden wörter stehen; — doch leidet diese regel einige ausnahmen, indem nämlich gewisse neutrale anhangs­redewörter andere nur in einer bestimmten ordnung (immer vorstehend, od. immer nachstehend) bei sich haben können, wie im folgenden vorkommenden falls bemerkt ist. Indessen gilt letzteres immer nur von unmittelbarer zusammen­stellung solcher anhänge, denn namentlich durch die umbildenden anhänge verändert jedes wort (und somit auch jeder anhang) seine natur so, dass es gleichsam als ein neues (einfaches) wort anzusehen ist, und bei seiner weiteren verlängerung die vor einem solchen umbildenden anhang etwa stehenden anhänge gar nicht weiter als solche in betracht kommen. Ein beispiel davon s. §. 131, anm 2. Um die anwendung dieser regeln beiläufig zu zeigen, sind in den nachfolgenden beispielen öfters zusammen­gesetzte wörter als stammwörter gewählt, und durch eingeklammerte zahlen die darin enthaltenen anhangs­wörter angegeben.

* Übrigens ist hier auch ein unterschied, nachdem die leute sind: so wie in Europa die gelehrten künstlichere sätze bilden, als der gemeine mann, so machen auch in Grönland die aufgeweckteren weit kühnere zusammen­setzungen, als sonst gewöhnlich sind; — und in schrift, wo man ein etwa schwer verständliches wort lesen und wieder lesen kann, bis man es versteht, lässt sich dergleichen zuweilen mit vortheil nachahmen, in blosser rede aber hat die einfachheit mehr werth.

§. 109

Die anhängung selbst geschieht immer so, dass stamm an stamm gehängt wird, also, wenn das stammwort ein redewort ist, fällt der ausbildungszusatz (§. 51) ohne weiteres weg. Ferner hat jeder anhang seine eigenthümliche wirkung auf die endung des stammworts, die in den allermeisten fällen einige veränderung erfährt. Am häufigsten fällt der endconsonant (wo einer ist) ganz weg, und der anhang kommt dann also an den endvocal; zuweilen fällt aber auch dieser weg, da dann der anhang an die wurzel kommt. Dann giebt es anhänge, von denen nichts wegfällt, wo also nur der etwa vorhandene endconsonant nach §. 6 verändert wird; und noch andere können nur an einen consonanten 111 gehängt werden: vor diesen müssen also stämme, die auf einen vocal ausgehen, erst einen endconsonanten (ĸ od. k) annehmen. Endlich giebt es unter den anhängen für redewörter einige mit anfangendem g oder t, in denen diese laute je nach der classe des redeworts, woran sie kommen, so verändert werden, wie die gleichlautenden beugungszusätze der redewörter, nämlich wie der bindecharakter (g) und die (Nominal-) participwurzel (t). Welches verfahren für jeden anhang insbesondere gilt, ist im folgenden durch vorgesetzte zeichen angedeutet, nämlich: alle anhänge, die kein zeichen vor sich haben, kommen an den letzten stammlaut; die an den endvocal kommen, haben -, und die an die wurzel kommen : vor sich: die veränderlichen anfangslaute — (g, was wie der bindecharakter, und t, was wie die participwurzel verändert wird) — sind eingeklammert; und vor denen, die immer einen consonanten vor sich erfordern, steht durch ein strichlein getrennt r, g, od. ng: r, wo die auf einen vocal ausgehenden stämme ĸ annehmen, und g od. ng, wo sie k annehmen. Die nach jedem anhangs­nennwort stehende zahl giebt die classe an, zu welcher es gehört — (3, 1 u. 3, 2 ist die erste und zweite abtheilung der dritten classe).

§. 110

Noch ist in betreff einzelner wörter folgendes zu bemerken: 1) Die beiden stämme pik (sache, ding, habe) und suk (was, etwas) verhalten sich überall, wo hier der endconsonant in betracht kommt, als ob sie keinen hätten, also wie pe und so (s. no. 15, 20, 25, 31, 50). 2) Die stämme auf t, so weit sie nennwörter sind, nehmen in der regel überall einen hülfsvocal an, und zwar gewöhnlich i; a nur in den ausdrücklich angegebenen fällen (z. b. no. 44, 48, 56). Nur einige anhänge kommen an die stelle des t, also an den vor diesem stehenden vocal, wie vorkommenden falls bemerkt ist (no. 52 f. u. a.). 3) Bei den verbalstämmen auf t — (denen der 3ten classe) — gilt dagegen in der regel der vor dem t stehende vocal als endvocal; nur ausnahmsweise wird hier ein i als hülfsvocal angenommen (s. no. 75). 4) Der bindecharakter des verneinungsstammes (no. 87) ist hier mit einer einzigen ausnahme (no. 109) immer -́k. Für sämmtliche im folgenden vorkommenden verbalstämme auf eĸ, ik und t ist die participwurzel (§. 111) s.

112

Erster abschnitt.
Anhänge der nenn- und redewörter.

I. Anhangsnennwörter.

1) umbildende.

Hieher gehören anhänge mit nennwortbedeutung, die an redewörter gehängt werden, und also von redewörtern abgeleitete nennwörter bilden (wie im deutschen die anhänge -er, -niss, -ung, z. b. bedrück-er, bedrück-ung, versäum-niss). Mehrere derselben gehören zu den am häufigsten vorkommenden anhängen; diese stehen hier zuerst (no. 1 bis 6).

§. 111

1. (t)oĸ, 1. der, welcher —; der so thut (that) oder ist.

2. (t)aĸ, 1. der, welchen er —; dem so gethan wird od. wurde.

3. (t)é, 1. der (ihm) so thut.

Von diesen drei anhängen, denen offenbar dieselbe wurzel zu grunde liegt, bildet der erste das im vorigen schon öfters behandelte Nominalparticip, der zweite das ebenfalls bereits erwähnte passive particip, und der dritte ein ausschliesslich actives particip, welches letztere meist nur als gewöhnliches nennwort vorkommt, wogegen durch die beiden ersteren ausserdem noch unsre relativsätze, und durch das Nominalparticip insbesondere auch sätze mit dass ausgedrückt werden (s. §. 102. 76. 78). — Ein Nominalparticip hat jedes redewort; die beiden andern dagegen kommen ihrer natur nach nur bei transitiven redewörtern vor, — von diesen hat das pass. part. gewöhnlich, und das active immer ein suffix. Die veränderung des anfangs-t, hier sowohl als bei allen mit demselben veränderlichen t (§. 109) anfangenden anhängen, besteht darin, dass die meisten auf eĸ, ik und t ausgehenden stämme s (s. anm. 1), und alle auf einen vocal ausgehenden (die der 4ten u. 5ten cl.) ss dafür annehmen; im pass. part. haben auch mehrere stämme der 3ten cl. ss. Für die zwei ersten classen der redewörter wird in Grönland — nicht in Labrador — das pass. part. in der regel durch einen andern anhang gebildet, nämlich -gaĸ, 2; — doch kommt ausnahmsweise auch taĸ vor. Das active part. wird häufig so gebildet, dass das transitive stammwort erst halbtrans. gemacht wird: dies geschieht immer bei den redewörtern der 3ten classe (durch die anhängewörter sivoĸ od. ssivoĸ, §. 132), auch bei mehreren der 1sten u. 2ten cl. (durch ivoĸ), aber nie in der 4ten u. 5ten classe. Also z. b.

113

§. 112

4. neĸ, 3, 2 (an vocalisch ausgehenden stämmen zuweilen 3, 1); ist ein sehr vieldeutiger und mannigfach anwendbarer anhang. 1) Die grundbedeutung scheint zu sein: das, was dabei heraus kommt, das resultat, die zurückgelassene wirkung od. folge. Z. b.

Suffixe an neĸ in dieser bedeutung gehen sehr häufig — besonders wenn das stammwort transitiv od. halbtransitiv ist — nicht auf den besitzer der besagten wirkungen, sondern auf deren urheber, z. b. unatarnere (s. o.) sind nicht seine (des geschlagenen) beulen etc., sondern seine (des schlägers) schlagwirkungen, die folgen seiner schläge; mitdlôrnera seines (des werfers) steinwurfs folge od. wirkung. So auch:

115

In einigen anscheinend ganz ähnlichen fällen geht doch das suffix auf den besitzer, z. b. katinera (s. o.) seine fuge, die fuge daran.

§. 113

Wenn das stammwort eine handlung (begebenheit, beschaffenheit) besagt, die keine in die augen fallende wirkung oder folge zu hinterlassen pflegt, so entsteht aus jener grundbedeutung 2) die bedeutung unsers als nennwort gebrauchten Infinitivs, indem nämlich dann das nächste wahrnehmbare resultat der handlung eben diese handlung selbst ist; — es schliesst aber dieses nicht aus, dass unter umständen doch auch ein weiteres resultat (eine folge od. wirkung) der handlung gemeint sein kann. Z. b.

Wo neĸ diese bedeutung hat, dient es immer, um die handlung als ursache einer andern — die andere als folge dieser — anzugeben; gewöhnlich steht es dann entweder mit suff. im Subjectiv, od. ohne suff. im Ablativ, z. b. mikinermit támarpoĸ vor kleinheit ist’s verloren gegangen; unganermit ajulerpunga ich kann’s vor anhänglichkeit nicht mehr schaffen; nâlánginerata ĸimâtípâ sein ungehorsam macht ihn fliehen; kajumingnerpit uvangataoĸ kajumigsarpânga dein lusthaben macht auch mich lust haben. Weniger häufig — doch auch nicht grade selten — sind andere formen desselben in dieser bedeutung, z. b. pissaunera (Objectiv) angeĸaoĸ seine macht (als wirkendes) ist sehr gross; píssauneragut (Vial.) durch seine macht.

116

§. 114

Bei gewissen redewörtern, die ein können od. vermögen ausdrücken, steht neĸ 3) ganz in der bedeutung unsers Infinitivs; so namentlich bei: ajorpoĸ od. ajorpâ er taugt nicht (ihm) so zu thun, ist nicht dazu geeignet, kann nicht od. pflegt nicht so zu thun (sehr häufig); saperpâ es ist ihm zu schwierig, es fehlt ihm an den mitteln dazu, er kann es nicht dahin bringen; artorpâ er wird’s nicht herr, ist’s nicht im stande; erĸiagâ er mag es nicht thun; — seltener bei naluvâ er weiss es nicht, und ilípâ er lernt es verstehen, kriegt es weg, — und den davon abgeleiteten; diese erhalten dann das erforderliche suffix, wenn das stammwort (woran neĸ gehängt ist) transitiv ist. Z. b.

§. 115

An redewörtern, die eine beschaffenheit ausdrücken, bezeichnet derselbe anhang in folge einer erweiterung seiner grundbedeutung 4) das vorhandensein eines höheren (od. des höchsten) grades dieser beschaffenheit bei dem dadurch benannten gegenstand im vergleich mit andern, und entspricht also unsern comparationsformen. Mehrere redewörter auf ivoĸ erleiden dabei eine verkürzung, indem das i wegfällt. Z. b.

Suffixe können sich hier nur auf eine einheit beziehen, von der neĸ einen theil benennt, z. b. silingnera sein breitstes, d. i. die stelle wo es am breitsten ist; vgl. no. 29.

117

Eine andere comparationsweise s. no. 12, und fortbildungen des obigen no. 96.

§. 116

5. fik, an vocalen -vfik, oder, wenn der vocal der nächstvorigen sylbe scharf ist, -vik, 1. ort oder zeit, wo er so thut oder ist. Steht meist mit suffix, wobei aber zu bemerken ist, dass es an transitiven stämmen reflexive od. passive bedeutung hat — (ort od. zeit wo er sich so thut, od. wo ihm so gethan wird); — wo also dieses nicht die meinung ist, muss das (transitive) stammwort erst halbtransitiv gemacht werden. Z. b.

§. 117

6. -ut (in einzelnen fällen utaĸ), 1. die nächste (wirkende) ursache; das mittel oder werkzeug dazu. Ein ebenfalls sehr häufig gebrauchter anhang, der aber in ziemlich verschiedener form vorkommt. Das gewöhnliche, was demnach als regel angenommen werden kann, ist folgendes: -ut haben alle stämme mit kurzem endvocal und davor stehendem consonanten, mit ausnahme derer auf eĸ, die, wie auch alle mit langem endvocal, den endconsonanten behalten (ĸ als r, k als g, t als ss), und also -rut, -gut, -ssut haben; stämme, die auf einen langen vocal ausgehen, haben ebenfalls -ssut, wenn sie nicht anderweitig verändert werden; und die auf uaĸ, iaĸ und ioĸ ausgehenden stämme verlieren den endvocal, und haben also an der stelle dieser endungen ût u. iut. Ausnahmsweise — dergleichen das wörterbuch vorkommenden 118 falls anzuzeigen hat — kommt vor: 1) dass -ssut an stämme gehängt wird, die weder auf t, noch auf einen langen vocal ausgehen; 2) dass blos -t angehängt wird — (dies geschieht öfters in der 4ten classe); 3) dass beides -ut u. -ssut demselben stammwort in verschiedener bedeutung angehängt werden; und 4) dass das stammwort nach art der 2ten od. 3ten classe der nennwörter verändert wird, oder dass ein durch zusammen­ziehung entstandener langer endvocal sich wieder in seine bestandtheile trennt. Z. b.

§. 118

Anscheinend von derselben wurzel abstämmend, und daher in der bedeutung mehr oder weniger jenem ähnlich sind folgende drei:

119

7. -useĸ, 2. das wodurch die handlung ins wesen tritt, oder was ihr das eigenthümliche giebt; die art und weise.

8. ssuseĸ, 2. der so gestaltete zustand; die -heit.

9. -ĸut, 1 — (ohne suff. gewöhnlich ĸutaĸ), das wodurch es (von anderer seite her) dazu gebracht wird, so zu sein; das (von einem anderen gehandhabte) mittel. useĸ zeigt ähnliche verschiedenheiten bei der anhängung, wie ut, kommt aber bei weitem nicht so häufig vor, und kann überhaupt nicht ganz beliebig angewendet werden; ssuseĸ und ĸut dagegen sind völlig beweglich. Die beiden ersteren werden nur an intransitive oder halbtr. redewörter gehängt, ĸut aber auch an transitive. Z. b.

§. 119

Noch gehören in diese abtheilung folgende vier:

10. (g)iaĸ (g-iaĸ?), 2. dem man so thun muss (um einen gewissen zweck zu erreichen). Öfters wird hier das stammwort erst durch (t)arpoĸ (no. 106) verlängert.

11. -ĸat, 1. an intr. redewörtern: der gleichermaassen so ist oder thut; — an transitiven (wo es jedoch selten anders als verlängert — §. 123, 4 — vorkommt): der ihm so thut und von ihm wieder so behandelt wird. Muss immer ein suff. haben. Z. b.

Dieser anhang kommt auch an nennwörtern vor, s. no. 40.

12. -ĸik, 3, 2 (so in einigen gegenden; in andern:) -ké, 1. der mehr oder in höherem grade so ist. Wird nur an intransitive redewörter gehängt, und steht nie ohne suffix. Z. b.

121

Am gewöhnlichsten wird es im Modalis gebraucht, z. b. sualoĸinganik peĸínavutit (82) es kann dir gar leicht noch schlimmer gehen (als voriges mal); mátuma sileĸinganik sanásavat (70) du sollst es breiter machen, als dieses ist; ivko naṙṙugigamigit, angeĸainik uko naṙṙugísavai (70) hat er jene verachtet, so wird er noch vielmehr (eig.: in grösserem maasse) diese verachten.

13. -rdlâĸ, 1. der neulich zum ersten mal so gethan hat. Kommt an intransitive redewörter, ist aber nicht häufig. Z. b.

2. fortbildende.

a) adjectivische.

§. 120

Die meisten von diesen können wir durch einfache adjective wiedergeben; nur einige, für die es uns an einem entsprechenden adjectiv fehlt, z. b. no. 14, 25, 37, — erfordern mehr od. weniger umschreibung. Die am häufigsten gebraucht werden, stehen auch hier zuerst; die zuletzt stehenden kommen — mit ausnahme des allerletzten (no. 37) — weniger oft vor.

14. -gssaĸ, 1. was dazu bestimmt od. geeignet ist; woraus das werden soll od. kann; — an passiven participien entsteht daraus die bedeutung: dem so gethan werden wird od. soll. Wird u. a. immer angehängt, wenn der benannte gegenstand noch nicht fertig ist, auch wo wir es damit nicht so genau nehmen. Z. b.

15. r-ssuaĸ (stämme auf t haben mit wegwerfung desselben -́ssuaĸ), 1. ein grosser (od. mächtiger, od. unbeliebter) —.

16. -́nguaĸ, 1. ein kleiner (oder niedlicher, oder einnehmender) —.

Überhaupt dient ssuaĸ zur verstärkung, nguaĸ zur milderung des ausdrucks; ersteres wird daher sehr häufig gebraucht, um bei benennungen, die auf einer eigenschaft beruhen, das vorhandensein eines höheren grades dieser eigenschaft anzuzeigen, oder um eine person oder sache als unschön oder unliebenswürdig darzustellen, — und letzteres, um das benannte als niedlich zu bezeichnen, oder um zuneigung oder theilnahme auszudrücken, oder um dem andern damit zu schmeicheln, daher besonders häufig an den benennungen von dingen, die dem angeredeten gehören, — so wie umgekehrt ssuaĸ an den benennungen des eigenen besitzes (doch ist dieses nicht so häufig; s. dag. no. 21, anm. 4). Z. b.

Auch ganz ohne eigentliche bedeutung, nur um dem wort eine geläufige endung zu verschaffen, werden beide öfters angewendet, besonders nguaĸ, — und andrerseits werden zuweilen beide in ihrer vollen bedeutung an einander gesetzt, z. b. ĸitornaĸ kind, ĸitornar­ssuánguarput, etwa: unser liebes beschwerliches kind. Endlich giebt es noch für beide fast gleichbedeutende (ein wenig verstärkende) verlängerungen, nämlich für ersteres ssuasik, und für letzteres ngûjuk, z. b. ujaragssuasît mächtige steine; ujarángûjuk ein steinlein.

Über die abweichenden formen dieser beiden anhänge s. §. 29, 1; §. 36, 2te abth.; §. 37, 3; u. §. 38.

17. -inaĸ, 1 (s. §. 29, 1 u. §. 38). ein blosser —, nur ein —; (sowohl: nichts besonderes, als auch: nichts anderes). Kommt auch — mit Modalisbedeutung — an einzelne verbalstämme, die dann, wenn sie einen langen endvocal haben, das etwa darauf folgende ĸ als r behalten, wie auch die nennwörter der 2ten abth. der 3ten cl. thun. Z. b.

18. -tsiaĸ (an Nominalparticipien und an tôĸ (no. 43), dessen vocal hier kurz wird, -atsiaĸ; an lik (no. 38) -gatsiaĸ; an ĸik (no. 12) -ngatsiaĸ; an neĸ (no. 4) zuweilen -ratsiaĸ, und ähnlich wol öfters an stämmen der 3ten classe), 1. ein ziemlicher, mittelmässiger —, nicht von den geringsten. (S. §. 29, 2. u. 38, anm.) Z. b.

19. -liaĸ 1. (mht. liat, seltener lissat), — stämme auf t haben in einigen gegenden mit wegwerfung desselben siaĸ, — ein gemachter —.

20. siaĸ, 1 (mht. siat). ein erworbener od. erhaltener —.

Diese beiden sind an bedeutung einem passiven particip gleich, daher auch die suffixe an ihnen dieselbe bedeutung haben. Z. b.

Mit gleicher bedeutung kommt zuweilen :iaĸ vor, besonders an gssaĸ no. 14, z. b.:

21. -kasik (in Nordgrönl. kasak), 1. ein leidiger, verhasster —.

22. -piluk, 1. ein böser, schlechter, schändlicher —.

23. -kuluk, 1. ein elender, bejammernswerther, trübseliger —.

24. -rujuk, 1. ein nichtsnutziger —.

Enthalten alle zusammen kein lob, doch sind nur die beiden ersten wirkliche schimpfwörter, und zwar nahezu die einzigen, welche die grönl. sprache aufzuweisen hat. Von diesen ist wieder piluk bei weitem das schlimmste, denn während kasik zwar missfallen ausdrückt, doch nicht sowohl mit der person oder sache selbst, als vielmehr damit, dass sie grade so und nicht anders ist, also doch immer noch eine gewisse zuneigung zulässt oder vielmehr voraussetzt, — so enthält dagegen piluk gradezu eine verwünschung oder verhöhnung der sache selbst (s. anm. 2). piluk, kuluk und rujuk können sonst unter umständen fast gleiche bedeutung haben, doch in der regel drückt kuluk zugleich bedauern od. mitleiden aus, namentlich immer, wenn es, wie häufig geschieht, durch nguaĸ (no. 16) verlängert ist, — und rujuk giebt an und für sich nur geringachtung od. unwerthschätzung zu erkennen; — durch ssuaĸ (no. 15) verlängert, dient es als verstärkungsanhang. Z. b.

25. r-pak, 1. etwa: einer mit mehreren. Kommt nur in der mehrheit vor: r-pait mehrere, und gewöhnlich verlängert durch ssuaĸ (no. 15): r-pagssuit eine menge. Z. b.

26. -araĸ, 2. ein junges —; bei leblosen dingen: ein kleines, was gleichsam das junge eines vollständigen der art sein könnte. Bei stämmen, deren endvocal e ist (auch bei denen auf t), wird gewöhnlich ia in ê zusammen­gezogen. Z. b.

Ausnahmsweise kommt statt dessen -aĸ vor, z. b. in natsiaĸ ein junger ringelseehund (natseĸ).

27. -ngajak, 1. ein beinahe —; fast od. beinahe ein —. Kommt am häufigsten an inaĸ no. 17 vor. Z. b.

28. -ut, 1. vorräthiges, gehabtes —. Benennt die sache als habe, und wird daher — immer mit suffix — besonders da angehängt, wo ein blosses suffix einen andern sinn geben würde, wie auch an benennungen solcher gegenstände, die man nicht (wie kleider, werkzeug od. dgl.) als inventar, sondern als material in ab- und zunehmendem vorrath besitzt. Z. b.

29. taĸ, 1. der zu (ihm) gehörige —. Steht fast immer mit suffix, und hat eine ähnliche anwendung, wie das vorige. neĸ (no. 4), was in seiner superlativen bedeutung (§. 115) nur vermittelst dieses anhangs suffixe mit bezug auf eine mehrheit annehmen kann, hat gewöhnlich ssaĸ. Z. b.

Abweichend gebildet ist: inuvtaĸ die zu einer (leblosen) sache gehörige person (mensch oder thier); und in bezug auf menschen: der zu ihnen gehörige inhaber (der macht, oder des vorranges, oder des landes auf dem sie wohnen), — von inuk in der bedeutung: besitzer, inhaber.

30. -tuaĸ (an stämmen auf ik -suaĸ), 1 — mehrh. tuat (suat), der einzige der art. Z. b.

31. tâĸ (an stämmen auf eĸ u. ik -sâĸ), 1. ein neuer od. neulich erhaltener —.

32. -toĸaĸ (an stämmen auf eĸ u. ik -soĸaĸ), 1. ein alter od. veralteter —.

tâĸ hat oft ein suffix in ähnlicher bedeutung, wie suffixe an liaĸ und siaĸ (no. 19 u. 20) stehen, nämlich): was er neu od. zu neuem besitz erhalten hat. toĸaĸ kommt nur wenig vor, da man statt dessen gewöhnlicher das damit gebildete pisoĸaĸ (s. u.) als adjectiv braucht. Z. b.

Von tâĸ (sâĸ) wird häufig nach §. 105 ein redewort gebildet, mit der bedeutung: er hat es neu erhalten, z. b. igdlutârpoĸ er hat ein neues haus erhalten; ĸajartârpoĸ er hat einen neuen kajak erhalten — (gleichviel, ob selbst verfertigt, od. gekauft, od. sonst wie).

33. -koĸ, 1. ein in seine bestandtheile getrennter oder zerfallener, nicht mehr zusammen­hängender od. nur theilweise vorhandener —. An redewörtern mit neĸ (no. 4) — ausnahmsweise auch an blossen verbalstämmen — entsteht daraus die bedeutung: was davon abfällt; späne, abfall, abschnitzel. Z. b.

Die mehrheitsform dieses anhangs an namen von personen gehängt, ist der gewöhnliche ausdruck, um die ganze familie (in uneigentlicher bedeutung auch die kameraden) derselben person zu bezeichnen, z. b. Dâvikut David und seine familie; Simûkut Simon und seine leute; Israilikut das volk Israel.

34. -ngnâĸ (ng-nâĸ?), 1. — immer mit suffix, und für die 2te u. 3te person gewöhnlich verlängert durch no. 16: -ngnãngua der, den er vor andern seines gleichen für sich bestimmt hat, oder dem er unter seines gleichen den vorzug giebt; sein liebstes der art. Ist zwar nur ein provincialismus, der aber seiner schönheit wegen wohl verdiente allgemein zu sein, und es gewiss auch leicht werden könnte, zumal da die allem anschein nach damit wurzel­verwandte Optativform §. 58, 4 allgemein gebräuchlich ist. Z. b.

35. -âluk, -ralak, râlâĸ, 1. ein ganz kleiner, wunziger—. ralak ist allgemein gebräuchlich an wörtern, die schon an sich eine kleinheit bezeichnen, und wird dann meist durch nguaĸ (no. 16) verlängert; die beiden andern formen dagegen sind mehr oder weniger provincialismen. Z. b.

36. -káneĸ, 1. beinahe. Wird nur an ortswörter (§. 46 f.) und ihnen ähnliche gehängt, und hat immer suffix und apposition. Z. b.

37. aluaĸ, 1. (s. §. 29, 1 u. §. 37, 3) — ein zwar gewesener — (der es nun aber nicht mehr ist). Ist sonst ein sehr gebräuchlicher fortbildender redewortanhang (s. no. 110), und gehört also eigentlich nicht hieher, wird aber in gewissen fällen mit obiger adjectivischer bedeutung auch an nennwörter gehängt, doch in der regel nicht unmittelbar, sondern das stammwort wird, wenn ein suffix erforderlich ist, durch gâ (no. 46), sonst durch uvoĸ (no. 48) zum redewort gemacht, und daran galuaĸ (d. i. aluaĸ an den bindecharakter) gehängt; nur gssaĸ (no. 14) kann es unmittelbar annehmen (wo dann der endconsonant die stelle des bindecharakters vertritt), in der bedeutung: was zwar das sein sollte, aber . . . . Z. b.

b) substantivische.

§. 121

Diese unterscheiden sich von den vorigen dadurch, dass nicht der anhang, sondern das stammwort als das untergeordnete erscheint, entsprechend unsern Genitiven in zusammen­gesetzten wörtern, wie wir denn auch die damit gebildeten wörter theilweise durch solche Genitiv-verbindungen wiedergeben können. Die weniger anwendbaren stehen auch hier zuletzt (no. 43. 44. 45.).

38. -lik, 3, 1. was damit versehen ist; -iges. Z. b.

Anm. Die mehrheitsform dieses anhanges — gdlit — ist in Labr. ggit, z. b. auggit blutige, piggit die was haben; — s. §. 7.

39. mio, 1. der da ist od. wohnt od. zu hause ist; ein —bewohner. Die wörter auf t verlieren dasselbe. Z. b.

132

40. -ĸat, 1. Ist eins mit no. 11, und bedeutet an nennwörtern gewöhnlich: der mit ihm (suff.) das ist, sein mit —; ausnahmsweise: der mit ihm da ist. Z. b.

41. -ĸut (seltener -rĸut), 1. was sich da befindet oder dahin gehört. Steht meist mit suffix, und ist vielleicht ursprünglich eins mit no. 9. Z. b.

Wahrscheinlich eine abweichende form desselben anhangs ist die endung rut in ĸaorut stirnband, kopftuch, — von ĸauk stirne.

42. -mineĸ, 3, 1. ein stück —; auch: ein stück des stoffes, woraus das gemacht ist. Z. b.

43. tôĸ (an stämmen auf e, eĸ und ik, zuweilen sôĸ), 1. der es in grossem maasse hat; ein gross—iger. Wird auch an verbalstämme, namentlich der 4ten u. 5ten classe, gehängt — (tôĸ an die auf a und é, sôĸ an die auf e und o), — wo es dann an bedeutung einem verstärkten Nominalparticip gleich ist. Übrigens kommt dieser anhang meist nur in feststehenden benennungen vor, und kann daher nicht ganz beliebig angewendet werden. Z. b.

133

Anscheinend aus diesem und no. 33 zusammen­gesetzt ist -kortôĸ, mit der bedeutung: gross an umfang, oder gross in seinen theilen, z. b. igdlerfikortôĸ eine grosse (geräumige) kiste, oder eine kiste in grossem maasstab; — dieser anhang ist aber nicht sonderlich gebräuchlich.

44. -ussaĸ (an stämmen auf k zuweilen -ngussaĸ), 1. was dem ähnlich ist; — ähnliches. Kommt, wie das vorige, am meisten in feststehenden benennungen vor. Der hülfsvocal an t ist hier a. Z. b.

45. g-dleĸ (in Labr. r-dleĸ), an t mit einschluss desselben tdleĸ, 1. was am weitsten in der richtung ist; das äusserste in der reihe. Kommt in folge seiner bedeutung ausser an ortswörtern nur wenig vor. Wenn noch ein anhang oder ein suffix dran kommt, haben stämme auf t oder einen vocal häufig nur leĸ. Z. b.

Die abweichenden beugungsformen dieses anhangs s. §. 29, 1 u. §. 38.

134

II. Anhangsredewörter.

[Die intransitiven stehen hier mit person­zeichen; die transitiven mit suffix (s. §. 52, anm. 1); und bei denen die beides mit und ohne suffix gebraucht werden, ist zum zeichen dessen die endung oĸ vom hauptcharakter getrennt (p-oĸ, v-oĸ).]

1) umbildende.

Hieher gehören also anhänge mit redewortbedeutung, die an nennwörter gehängt werden; nicht wenige derselben werden aber auch an verbalstämme gehängt, doch immer in derselben bedeutung, wie an nennwörter, nämlich so, dass der begriff des redeworts als ein ding (das schlafen, das wachen, das reden etc.) betrachtet wird. Auch hier stehen die am häufigsten anwendbaren zuerst.

§. 122

46. g-â, halbtr. g-ingnigpoĸ od. g-ivoĸ, er hat ihn zum —; es ist sein —, od. es ist ihm das. Z. b.

An verbalstämmen, wo dieser anhang öfters vorkommt, — (doch meist nur an urstämmen, und fest), — hat er gewöhnlich die bedeutung: es (d. obj.) ist od. scheint ihm so, er hält es dafür; seltener: er (d. subj.) ist od. thut so gegen ihn od. in hinsicht auf ihn. Z. b.

Eine verlängerung desselben, die mit reciproker bedeutung: einander, — und daher nur in der zweiheit u. mehrheit — angewendet wird, ist g-igput (g-igpuk), sie sind einander das, haben einander zum —; z. b. sugîgput sie gehen einander was an; atêrîgput sie haben einander zu namensvettern, haben einerlei namen; agssuarâ er ist ihm entgegen, agssuarîgput sie sind einander entgegen. An gewissen wörtern — namentlich an der verbindung ĸatigâ (§. 123, 4) — dient auch der stamm dieser verlängerung als nennwort, in gleicher bedeutung wie deren Nominalparticip, z. b. atêrît die einerlei namen haben, ingerdlaĸatigît (s. §. 123, 4) reisegefährten.

§. 123

Eine besondere erwähnung verdienen noch die verbindungen dieses anhangs mit gewissen andern, wegen des zusammen­fliessens der beiderseitigen bedeutungen in eine von uns anders ausgedrückt werdende gesammtbedeutung, nämlich:

1) mit dem Nominalparticip; s. no. 137.

2) mit fik no. 5 (s. das.): figâ, eig.: er hat ihn zum ort (gegenstand) des so thuns; — woraus dann häufig die bedeutung entsteht: er thut ihm so. Was hier object ist, würde beim (intr.) stammwort im Terminalis stehen, und das object des (trans.) stammworts steht hier im Modalis. Z. b.

3) mit ut no. 6 (s. das.): utigâ; — insofern hier durch ut nicht sowohl das sinnliche mittel, als vielmehr die geistig wirkende ursache bezeichnet wird, so ist die gesammtbedeutung: er thut es darum, um desswillen, aus dem grunde — (eig.: er hat das zur ursache des —). Z. b.

4) mit ĸat no. 11: ĸatigâ er hat ihn zum — genossen, thut es mit ihm zugleich, ist so — als er; und ĸatigîgput sie thun das mit einander, sind einerlei —, und an transitiven redewörtern: sie thun einander so. Z. b.

5) mit einem für sich allein nicht vorkommenden anhang te oder (an den stämmen auf eĸ, ik und t, die als participwurzel s haben) se, also tigâ od. sigâ, in der bedeutung: er ist so (gross, lang, weit etc.) wie —. Merkwürdig genug wird diese zusammen­setzung gewöhnlich ohne suffix gebraucht, und das verglichene ĸanoĸ (wie?), ima od. taima (so), od. die apposition tut (so wie) damit verbunden. Dagegen kann sie an narpoĸ (no. 128) ein auf dessen object (project) bezügliches suffix haben. Z. b.

§. 124

47. -ĸarpoĸ, er hat —; od.: es hat (giebt) da —. Z. b.

§. 125

Von den zahlreichen möglichen verbindungen dieses anhangs mit anderen sind folgende besonders zu erwähnen:

1) mit neĸ no. 4: neĸarpoĸ, welche verbindung aus transitiven redewörtern passive bildet, in der bedeutung: es wird ihm so gethan, od. es ist ihm so gethan worden; — eigentl. wol: er hat die folge oder wirkung davon an sich oder zu empfinden (s. §. 112), doch findet diese bildungsweise bei allerlei (transitiven) redewörtern ohne unterschied statt, auch wo das so behandelt werden keine wahrnehmbaren folgen mit sich führt. (S. auch die bemerkung zu §. 127, 1.) Z. b.

2) mit (g)iaĸ no. 10 (s. das.): (g)iaĸarpoĸ, man muss ihm so thun, und mit verneinung: man braucht ihn nicht zu —. Z. b.

Der thäter — man — steht hier erforderlichen falls im Terminalis, wie bei no. 128, z. b. ilingnut ersigissaria­ĸángilaĸ du brauchst dich nicht vor ihm zu fürchten.

3) Theils in der obigen verbindung mit neĸ, wie auch sonst an einzelnen wörtern, besonders aber an Nominalparticipien dient dieser anhang auch, um unser jemand und (verneinend) niemand auszudrücken. Z. b.

138

§. 126

48. -uvoĸ, es ist —; er ist ein —. Die wörter der 2ten abth. (hin und wieder auch die der 1sten abth.) der 3ten classe haben :uvoĸ, und die beiden anhänge ssuaĸ und nguaĸ (no. 15 u. 16) verlieren hier den endvocal. Die auf t nehmen a als hülfsvocal an. Z. b.

Sehr gewöhnlich ist die verbindung dieses anhangs mit dem Nominalparticip und ssuaĸ, nguaĸ, tsiaĸ oder kasik an redewörtern, um deren ausdruck je nach maassgabe dieser letzteren anhänge zu erweitern; bei einem transitiven stammwort ist dann eine solche verlängerung ebenfalls transitiv. Z. b.

§. 127

Auch dieser anhang bildet einige besonders zu erwähnende verbindungen mit anderen, namentlich:

1) mit (t)aĸ (gaĸ) no. 2: (t)auvoĸ, er ist ein so behandelter, es ist ihm so gethan worden; wodurch ebenfalls, wie durch neĸ u. ĸarpoĸ, transitive redewörter in passive umgewandelt werden. Z. b.

139

Diese bildung ist übrigens weniger häufig, als die ersterwähnte, §. 125, 1. Es ist jedoch zu bemerken, dass die passiven bildungen überhaupt dem grönländischen weit weniger geläufig sind, als unsern sprachen; namentlich vertragen sie sich selten mit bestimmter benennung des subjects (thäters: von wem —); wo also diese statt finden muss, bleibt man lieber bei der natürlichen, d. i. transitiven form des redeworts.

2) mit (t)aĸ no. 2 und gssaĸ no. 14: (t)agssauvoĸ, eig.: es ist ein so zu behandelndes, daher häufig: es kann so behandelt werden, man kann es —; und mit verneinung: man kann es nicht —, es ist un—bar. Das subject (was ohne diesen anhang beim stammwort im Subjectiv stehen würde) steht hier im Terminalis. Z. b.

Ausschliesslich diese bedeutung hat eine wahrscheinlich hieraus zusammen­gezogene form: -gssauvoĸ, unmittelbar an den stamm des redeworts gehängt, die aber nur an einigen redewörtern, und meist mit verneinung, vorkommt. Z. b.

§. 128

49. -́ngorpoĸ, er wird oder wurde das. Z. b.

Nicht selten — besonders an no. 14 — kommt dieser anhang auch mit suffixen vor, und hat dann die bedeutung: er macht es zu einem —, od. macht das daraus. Z. b.

50. sivoĸ — (verliert wol überall in Grönland im Indicativ das v, also sioĸ), er trifft das an, erlangt od. erhält es; und — wie es am häufigsten vorkommt — verlängert durch no. 76: siniarpoĸ er sucht das zu erhalten oder anzutreffen, ist drauf aus sich das zu verschaffen (durch kauf oder sonst wie). Z. b.

An redewörtern — wo dieser anhang öfters vorkommt (von anhangs­redewörtern an no. 56, 60. 97 u. 128, s. das.) — giebt er die bedeutung: es wird so oder ist so geworden. Z. b.

Zuweilen kommen auch suffixe daran vor, in verschiedener bedeutung, z. b.

141

51. siorpoĸ, er hat’s darauf versahen, ist darauf aus, sucht sich das. Suffixe kommen auch hier in verschiedener bedeutung vor; die gewöhnliche ist entweder mit beziehung auf eine person: er ist für ihn darauf aus, sucht ihm das, oder mit beziehung auf einen ort od. eine sache: er sucht es da. (In vielen fällen ist es mit dem vorigen und daran gehängtem niarpoĸ fast gleichbedeutend, wie es dann auch nur eine verlängerung desselben zu sein scheint.) Z. b.

Aus diesem und no. 6 wird siut, was sehr häufig gebraucht wird in der bedeutung: was man zu der zeit, od. bei der gelegenheit, od. behufs dessen braucht; z. b. ukioĸ winter, ukiorsiut ein kleidungsstück für den winter; pujoĸ nebel, pujorsiut ein compas; anorerssuaĸ sturm, anorerssuarsiut ein sturmsegel; sialuk regen, sialugsiut ein regenschirm od. regenmantel od. ähnliches; ĸaumat der mond od. ein monat, ĸaumatisiutit (mht.) ein kalender; kanajoĸ eine ulke, kanajorsiut eine ulkenangel.

52. :iarpoĸ, -liarpoĸ er geht od. fährt dahin od. nach dem.

53. :iv-oĸ, -liv-oĸ (wie no. 50: ioĸ), er macht (schafft) das; und mit suffix: — ihm —.

54. :iorp-oĸ, -liorp-oĸ, er bearbeitet es, arbeitet daran; mit suffix: — für ihn; und verlängert durch no. 136 (úpâ): er macht es (d. object) zu einem — für ihn (Terminalis).

55. :erpâ, -lerpâ, halbtr. :îvoĸ, -lîvoĸ, er versieht ihn damit. Es hat einige schwierigkeit, für die anwendung der doppelten formen dieser anhänge (:i, -li) bestimmte regeln zu geben: gewöhnlich werden die mit -l anfangenden gebraucht an den stämmen mit 142 unversetzbarem endvocal, d. h. an denen der 1sten classe, und der 2ten abth. der 3ten classe; die mit :i(e) anfangenden dagegen an stämmen mit versetzbarem endvocal, d. h. an denen der 2ten classe und der 1sten abth. der 3ten classe, wie auch an t — (in ĸut no. 9, und utaĸ (für ut) no. 6 verwandelt sich dann t in ts, sonst in s); — es finden aber vom einen wie vom andern häufige ausnahmen statt, die noch dazu in verschiedenen gegenden verschieden sind, daher man hier auf den sprachgebrauch zu achten hat. (Wo man zweifelhaft ist, fährt man immer am sichersten, wenn man die längeren formen (-l) anwendet.) Überhaupt sind no. 52 u. 53 nicht mehr völlig beweglich, und no. 53 insbesondere kommt bei weitem nicht so häufig vor, als man aus seiner bedeutung schliessen sollte, da no. 54 sehr gewöhnlich in derselben bedeutung gebraucht wird, u. jenes allmählig zu verdrängen scheint. Z. b.

56. -iarpâ (-ngiarpâ), häufiger -êrpâ, halbtr. -iaivoĸ, er macht ihn ohne —; und verlängert durch no. 136: êrúpoĸ er ist ohne — geworden, hat keinen — mehr. Eine beschränktere anwendung haben zwei andere verlängerungen: -êrsivoĸ (eig.: er wird ohne —, no. 50), was nur an benennungen von gliedmaassen gehängt wird, in der bedeutung: er friert daran; und -êrserpoĸ er verliert es (durch unglück), hat es eingebüsst. Die wörter auf t nehmen hier a an. Z. b.

57. -ípoĸ, ist ohne das, ist dessen baar. Wird öfters, um die bedeutung zu verstärken, durch no. 1, 48 (mit verkürztem vocal), u. 88 verlängert: itsoĸaoĸ, — kommt aber überhaupt nicht sehr häufig vor, da no. 47 mit angehängter verneinung in dieser bedeutung das gewöhnliche ist. Der hülfsvocal an t ist auch hier a. Z. b.

Fast häufiger als an nennwörtern, kommt dieser anhang an redewörtern vor, denen er immer die entgegengesetzte bedeutung giebt, z. b. manigpoĸ es ist eben, manĩpoĸ es ist uneben, súkavoĸ es fährt schnell dahin, hat starke fahrt, súkáipoĸ od. súkaitsoĸaoĸ hat langsame fahrt; túkorpoĸ er ist freigebig, túkuípoĸ er ist geizig; s. auch no. 128 u. 129.

58. -kípoĸ, er hat es klein.

59. tûvoĸ, sûvoĸ (v. no. 43), gewöhnlicher aber mit verkürztem vocal: tuvoĸ, suvoĸ, er hat es gross. Beide — besonders tuvoĸ — werden auch mit neĸ (no. 4) an mehrere redewörter gehängt, in der bedeutung: wenig, viel; — und an tuvoĸ wird sehr gewöhnlich zur verstärkung noch ĸaoĸ (no. 88) gehängt. Z. b.

60. g-igpoĸ, er hat das gut od. schön; und verlängert durch no. 50: g-igsivoĸ er hat ein gutes od. schönes gekriegt.

145

61. -lugpoĸ (rdlugpoĸ) er hat das schlecht.

Sind beide nicht recht beweglich. Dagegen bildet letzteres theils für sich allein, noch mehr aber in verbindung mit neĸ (no. 4) einen gewöhnlichen redewortanhang, s. no. 94. rigpoĸ kommt auch an verbalstämmen vor, doch nur als fest, und meist mit einiger veränderung des stammworts. Z. b.

62. liarpoĸ, thut solches. Scheint eine verlängerung von no. 19, wird aber kaum anders gebraucht, als an Nominalparticipien. Z. b.

63. torpoĸ, an e, eĸ u. ik zuweilen sorpoĸ, er braucht das, bedient sich dessen (in der art, wie es zu brauchen ist). Kommt vor 1) an den benennungen von ess- und trinkwaaren, in der bedeutung: er isst oder trinkt das; 2) an den benennungen von fahrzeugen, in der bedeutung: er fährt darin, und an einzelnen andern wörtern; 3) an mehreren redewörtern (auch mit suffixen, und dann halbtr. tuivoĸ), wo es die handlung als aus einer wiederholten od. fortgesetzten verrichtung bestehend angiebt — öfters ist dann eine solche bildung gebräuchlicher als das stammwort selbst; — und 4) werden durch das Nominalparticip desselben die benennungen der grönl. längenmaasse gebildet. An redewörtern hat es öfters eine andere form, näml. ssorpoĸ, halbtr. ssuivoĸ. Z. b.

146

64. r-palugpoĸ, r-patdlagpoĸ, es sieht danach aus, od. klingt wie das; scheint das zu sein; auch (besonders patdlagpoĸ): er stellt sich an wie der; und an redewörtern (auch transitiven): man hat davon gehört; es hat verlautet, dass —. (Ist eigentlich unübersetzbar.) Z. b.

65. -rârpoĸ, er hat so viele gekriegt.

66. -riarp-oĸ, auch -arp-oĸ, er thut (es od. ihm) so vielmal. Beide werden nur an zahlwörter und ihnen ähnliche gehängt. Z. b.

An diese wird zuweilen noch tarp-oĸ (no. 106) od. terp-oĸ (no. 107) gehängt; ersteres giebt dann die bedeutung: mehrmals, und jedesmal so vielmal; letzteres; so vielmal (in zwischenräumen) nach einander, z. b. sisamarârtarpoĸ er hat mehrmals vier gekriegt; pingasoriarterdlune ornigpâ er ging zu dreien malen nach einander zu ihm.

147

Von leuten, die nicht viel nachdenken haben (z. b. von kindern), wird tarp-oĸ auch da mit diesen anhängen in verbindung gesetzt, wo keine wiederholung der zahl, sondern nur die durch das zahlwort schon angegebene wiederholung der handlung gemeint ist, — z. b. sisamarârtarpunga (statt sisamarârpunga) ich habe 4 gekriegt; sisamariardlunga takussarpara (statt takuvara) ich habe es viermal gesehen; — also in ähnlicher weise, als wenn man sagen wollte: holzernes holz.

67. -katagpoĸ, er empfindet überdruss od. üble folgen vom zu vielen der art. Kommt beides an nenn- und redewörter. Z. b.

68. r-nípoĸ, auch sungnípoĸ, es riecht oder schmeckt danach. Z. b.

2. fortbildende.

a) neutrale.

§. 129

Diese zerfallen wieder ihrer bedeutung nach in zwei abtheilungen: die einen (no. 69–86) entsprechen unsern sogenannten hülfsverben in sofern, als bei übersetzung derselben die bedeutung des stammworts im Infinitiv (oder Particip: ge-) zu stehen kommt; — die andern (no. 87 bis 127) können wir durch adverbien wiedergeben. Da nun einerseits die hier folgenden sämmtlich in der angegebenen bedeutung beliebig angewendet werden können, wozu kommt, dass diese bedeutung sich fast überall durch ein od. einige worte mit vollkommener schärfe wiedergeben lässt, — und andrerseits die art, wie die anhängewörter überhaupt zu behandeln sind, schon aus den bisher angeführten beispielen zur genüge zu ersehen ist, so sind diese anhänge hier nur aufgezahlt, und was bei einigen derselben besonders zu bemerken ist, am ende jeder abtheilung in anmerkungen beigefügt. Zum schluss der zweiten abtheilung (§. 131) folgen dann einige beispiele, hauptsächlich von mehrfacher 148 zusammen­setzung dieser (u. anderer) anhängewörter. Mit ausnahme von zweien — no. 94 u. 107 — haben alle hieher gehörigen ein suffix, wenn sie an ein transitives stammwort gehängt sind, und ein blosses person­zeichen an einem intr. od. halbtr. stammwort, ohne weitere veränderung ihrer form; jene zwei dagegen werden in der regel nicht an halbtransitive redewörter gehängt, sondern haben selbst eine halbtransitive form; s. §. 131, anm. 5.

§. 130

aa) mit hülfsverben-bedeutung.

69. -riarp-oĸ, ist im werdenden —. S. anm. 1.

70. -́sav-oĸ, soll od. wird —. S. anm. 2 u. 3.

71. umârp-oĸ, an stämmen auf r, k u. t: (g)umârp., auf a u. o: jumârp., wird —. S. anm. 2.

72. simav-oĸ, hat od. ist ge—. S. anm. 2 u. 4.

73. -rêrp-oĸ (viell. aus no. 69 u. 56?), hat od. ist bereits ge—; (es braucht nicht erst noch zu geschehen).

74. -́sâerp-oĸ (aus no. 70 u. 56), wird nicht mehr —, hat aufgehört zu —.

75. -lerp-oĸ, an no. 136: -tilerp., fängt an zu —.

76. niarp-oĸ, sucht zu —. S. anm. 5.

77. iartorp-oĸ, an stämmen auf ĸ, k und t: (g)iartorp., auf a und o: jartorp., auf e: artorp. (ob etwa aus no. 69 [ohne r] und 63?), geht hin od. kommt um zu —.

78. umav-oĸ (wie no. 71), will —; und mit no. 128: uminarpoĸ man möchte (es) gern —.

79. sínauv-oĸ, an vocalen: gínauv., kann —, ist fähig zu —; mit no. 49: sínãngorpoĸ, wird fähig zu —; und daran no. 132: sínãngorsarpâ er befähigt ihn zu —.

80. (t)ara-oĸ, an stämmen auf ĸ und k gewöhnlich: (g)ara-oĸ, er pflegt zu —. S. anm. 6 u. 7.

81. naviarp-oĸ, gewöhnl. mit no. 88: naviaĸa-oĸ, kann sehr leicht — (wenn nicht . . .); mit no. 87: naviángil-aĸ kann od. wird nimmermehr —; und mit no. 56: navêrp-oĸ kann nun nicht mehr —.

82. -ĸínav-oĸ, könnte gar leicht —, mochte etwa —. S. anm. 8.

83. (g)alugtuarp-oĸ, gewöhnlich mit no. 88: (g)alugtuaĸa-oĸ, geht auf’s — los; nun wird er — (sollst du sehen). S. anm. 9.

84. -rusugp-oĸ (verlängerung eines nicht allgemein vorkommenden anhangs ugp., sugp.), hat lust zu —.

149

85. -lerssârp-oĸ, hat im sinne, zu —; ist willens, zu —.

86. (g)asuarp-oĸ, auch nasuarp-oĸ, beeilt sich, zu —.

Anmerkungen.

§. 131

bb) mit adverbien-bedeutung.

87. -ngil-aĸ, nicht. S. anm. 1.

88. -ĸa-oĸ, gar sehr, gar arg. (Scheint verwandt mit no. 12.) S. anm. 2.

89. -ngârp-oĸ, sehr, bedeutend.

90. -tdlarp-oĸ, tüchtig, mehr als gewöhnlich, sehr. S. anm. 3.

91. -lârp-oĸ (nebenformen sind: -kilârp., -pilârp., -sârp.), ein wenig. (Scheint verwandt mit no. 35.)

92. -tdlagp-oĸ (nebenformen sind: -atdlagp., -pitdlagp.) häufig verlängert durch no. 123: -tdlatsiarp-oĸ, etwas, mit maasse, nicht allzusehr, ein weilchen.

93. -̂miv-oĸ, gewöhnlich verlängert durch no. 123: -̂mitsiarp-oĸ, um ein weniges. S. anm. 4.

94. dlugp-oĸ, gewöhnlicher (an no. 4) nerdlugp-oĸ, halbtr. nerdluivoĸ, schlecht, unrecht, falsch, übel. S. anm. 5.

95. dluarp-oĸ, an den stämmen der 4ten u. 5ten classe vdluarp-oĸ, gut, recht.

96. neruv-oĸ (aus no. 4 u. 48), auch nera-oĸ, mehr, in höherem grade.

97. -rĸigp-oĸ, besser als vorher, wieder und besser. (Ist wol verwandt mit no. 60). S. anm. 6 u. 7.

98. -ínarp-oĸ, nur, nur das; und sínarp-oĸ (an ĸ, k u. t), 151 gínarp-oĸ (an kurzen vocalen), -vínarp-oĸ (an stämmen mit langem endvocal), nur, immer nur, immerhin. S. anm. 8.

99. dluinarp-oĸ, an stämmen der 4ten u. 5ten cl. vdluinarp-oĸ (wie es scheint, aus no. 95 u. 98), durchaus.

100. -vigp-oĸ (in Labr. vagp.), ganz eigentlich, für gut, in wahrheit. S. anm. 9.

101. -vfârigp-oĸ (hin und wieder — und in Labr. immer — marigp.), völlig, ganz. S. anm. 9.

102. v-atdlârp-oĸ (das vorstehende v ist der hauptcharakter, wird also an den stämmen der drei ersten classen p-), zu sehr, allzu-.

103. tuarp-oĸ, an stämmen, die als participwurzel s haben, und an denen der 4ten classe auf e: suarp-oĸ, einzig. (Scheint eine verlängerung v. no. 30.) S. anm. 10.

104. tuârp-oĸ, suârp-oĸ (wie das vorige); an stämmen auf a und e auch: uârp-oĸ, auf o: juârp-oĸ, dauernd, beständig. (Ist wol nur eine nebenform des vorigen). S. anm. 10.

105. tuínarp-oĸ, suínarp-oĸ (wie d. vor.), beständig, immerfort. (Viell. aus no. 63 u. 98; vgl. §. 130, anm. 9).

106. (t)arp-oĸ, wiederholt, mehrmals; mit no. 98: (t)ainarp-oĸ, immer wieder; und dieses an no. 87: -́ngisainarp-oĸ, niemals. S. anm. 11.

107. terp-oĸ, halbtr. terivoĸ, nach einander, allmählig. S. anm. 5.

108. -rĸajarp-oĸ, gewöhnlicher mit no. 88: -rĸajaĸa-oĸ, um ein haar; wäre od. hätte beinahe — (aber . . .). Eine nebenform (mit gleicher bedeutung) ist -rĸajâv-oĸ, was vorzugsweise in zwei fällen gebräuchlich ist, näml. im Nominalpart.: -rĸajâssoĸ, welcher um ein haar — könnte (wenn nicht . . .), und mit no. 75: -rĸajâlerp-oĸ, in der bedeutung: bald, gleich (doch nicht im Imperativ). S. anm. 12.

109. (g)iv-oĸ (wie no. 50: (g)i-oĸ), auch. Eine andere besonders im Conjunct. gebräuchlichere form desselben ist miv-oĸ. S. anm. 13.

110. (g)aluarp-oĸ, zwar — (aber . . .). S. anm. 14.

111. nerp-oĸ, etwa, ob etwa, ob wol. S. anm. 15.

112. -rĸôrp-oĸ, vermuthlich. S. anm. 16.

113. ungnarp-oĸ (wie no. 71), wol, wahrscheinlich. Gebräuchlicher als dieses ist dessen verlängerung durch no. 56: ungnâerp-oĸ, wol nicht mehr; auch blos: nicht mehr. S. anm. 6.

152

114. (t)ûssârp-oĸ, anscheinend, scheinbar (auch sich verstellend).

115. (g)atdlarp-oĸ, noch, vorher noch, erst noch (ehe anderes geschieht). S. anm. 17.

116. -rĸârp-oĸ, zuerst (ehe ein anderer od. man einem anderen so thut).

117. -jârp-oĸ, früh.

118. -lertorp-oĸ, geschwind, in einer kürze.

119. -kisarp-oĸ, nicht, nicht mehr. S. anm. 18.

120. -atârp-oĸ, da (a’ da!). S. anm. 19.

Die folgenden sind einfach verlängerungen der anhangs­nennwörter no. 15, 16, 18, 21, 23, 27 u. 36.

121. -r-ssuarp-oĸ, gewaltig.

122. -́nguarp-oĸ, ein bischen, im kleinen, hübsch. S. anm. 20.

123. -tsiarp-oĸ, ziemlich.

124. -kasigp-oĸ (kasagp., s. no. 21), leider; auch: lumpig, schlecht. S. anm. 20.

125. -kulugp-oĸ, kümmerlich, elend, bedauerlich.

126. -ngajagp-oĸ, fast, beinahe; wird zuweilen verlängert durch no. 56: -ngajâerp-oĸ, nicht mehr beinahe. S. anm. 21.

127. -kánerp-oĸ, beinahe, nahe zu; und mit no. 56; -kánêrp-oĸ, es ist nicht ganz nahe dran, dass —. S. anm. 21.

Anmerkungen.

Beispiele.

b) intransitive.

§. 132

Zuerst gehören hieher diejenigen anhänge, durch welche transitive redewörter halbtransitiv gemacht werden. Dies geschieht zwar in der 5ten cl. auch ohne weiteres durch blosse verwandlung des é in e (also der endung â in ivoĸ), sonst aber durch folgende anhangs­redewörter:

Diese können jedoch nicht beliebig angewendet werden (so dass man z. b. irgend ein redewort der 1sten classe nach belieben durch ivoĸ od. durch sivoĸ od. durch rnigpoĸ od. durch rdlerpoĸ halbtr. machen könnte), sondern jedes transitive redewort hat seine ihm eigenthümliche und allein anwendbare — (in einzelnen fällen eine doppelte) — halbtransitive form, die also bei jedem besonders anzugeben ist. Nur ngnigpoĸ macht in so fern eine ausnahme, als es bei allen stämmen der 5ten classe angewendet werden kann, auch bei solchen, die eine andere halbtransitive form haben. Dass die halbtransitiven redewörter, obgleich sie kein suffix haben können, dennoch ihrer inneren natur nach nichts destoweniger transitiv sind, und namentlich immer den gedanken an ein object (was im fall der benennung im Modal. steht) in sich schliessen, entsprechend unserer construction mit dem unbestimmten artikel, ist bereits im vorigen erwähnt worden, s. §. 60, 2. u. §. 85, 2.

§. 133

Weiter gehört hieher:

128. narpoĸ (an mehreren stämmen der 5ten classe :narpoĸ), man —. Oft lässt es sich auch wiedergeben durch: es ist zum —, es ist -bar od. -lich. Häufige verlängerungen desselben sind: naĸaoĸ (mit no. 88) man — sehr, od. es ist sehr zum —; narsivoĸ (mit no. 50) es ist zum — geworden, es ist -bar geworden (häufig verstärkt durch no. 88; narseĸaoĸ); natdlâraoĸ (mit no. 90 u. 80) man pflegt sehr zu —, od. es pflegt sehr zum — od. sehr -bar zu sein. Mit no. 80 heisst es nâraoĸ, und statt der verneinung wird zuweilen no. 57 angehängt, was das grade gegentheil ausdrückt. Z. b.

157

Von den eigenthümlichkeiten dieses anhangs, zumal an transitiven stammwörtern, ist ebenfalls schon im vorigen die rede gewesen, s. §. 60, 3, auch §. 75, not. und §. 90, not.; hier ist daher nur noch zu bemerken, 1) dass die e-form des Conjunct. u. Subjunct. ihm ganz fehlt; 2) dass, wenn nicht durch einen Terminalis (§. 60, 3) ein anderer als thäter — (man) — genannt wird, immer — also auch bei intr. stammwörtern od. bei verlängerung des worts — der redende selbst (ich) als solcher zu verstehen ist, — und 3) dass bei verlängerung desselben durch blos fortbildende anhänge, wie auch im Nominalpart., die person­zeichen immer suffixbedeutung haben, z. b. artornásaĸinerput (128, 70, 88, 111) ob man (ich) sie wol gar sehr nicht herr werden wird; orníkuminángit­dluinara­luaĸause (78, 128, 87, 99, 110, 88) man hat (d. i. ich habe) zwar durchaus kein verlangen zu euch zu kommen.

Der stamm dieses anhangs — naĸ — dient ausser zur bildung mehrerer ausrufe, auch in einzelnen fällen als nennwort, z. b. in kúkarnaĸ geronnenes blut, von kúkarpoĸ er kriegt was zwischen die zähne; kigutâernaĸ eine heidelbeere, von kigutâerpoĸ (56) die zähne sind ihm stumpf geworden.

§. 134

Von den sonst noch hieher zu rechnenden anhängen scheinen die meisten im grunde neutral, und nur insofern intransitiv zu sein, als sie nie an transitive stammwörter gehängt werden. An einzelnen kommen 158 suffixe vor in derselben weise, wie auch sonst durchaus intransitive redewörter ein suffix haben können, s. §. 59. Übrigens ist keiner derselben recht beweglich, daher folgende drei als beispiele genügen mögen.

129. -juípoĸ, zuweilen suípoĸ (scheint mit no. 57 gebildet), nie. Z. b.

130. (t)ôrpoĸ, es geräth ihm so, er trifft dergleichen. Z. b.

131. (g)ajugpoĸ er hat neigung od. hang dazu, hat seine lust daran. Z. b.

c) transitive.

§. 135

Von den hieher gehörigen werden die zuerst folgenden vier kaum je anders, als an intransitive oder halbtransitive stammwörter gehängt, haben also nur eine bedingte beweglichkeit, und zeigen daher auch nicht die eigenthümlichkeiten, die bei den vier letzten dieser abtheilung hervortreten (§. 136), und an transitiven stammwörtern auch bei diesen — wenigstens den beiden ersten — stattfinden müssten.

159

132. sarpâ (seltener sârpâ), halbtr. saivoĸ, er macht ihn —; macht dass er —. Ist nicht mehr recht beweglich, da gewöhnlich no. 139 auch in dieser bedeutung gebraucht wird. Z. b.

Mit ut (no. 6) wird daraus saut, ein mittel um das zu bewirken, z. b. kajumigsaut ein aufmunterungsmittel (aufmunternde worte, od. gegebenes beispiel, od. in aussicht stehende belohnung); ulapisaut ein gedanken­zerstreuungs­mittel (z. b. ein spielzeug für ein weinendes kind).

133. (t)ailivâ, er hindert ihn, zu —. Z. b.

134. nerarpâ, er nennt ihn —d; sagt dass er —. Z. b.

135. nârpâ (mit ähnlicher verkürzung der stämme auf e, wie vor neĸ, §. 115), auch -nârpâ, er macht es zu (allzu) —. Z. b.

§. 136

136. -úpâ, halbtr. -ussivoĸ, pass. part. -ussaĸ (wird angehängt wie dessen stamm, no. 6; und die dort erwähnten abweichenden bildungen kommen auch hier vor). Die grundbedeutung scheint zu sein: er thut so an ihm, übt die handlung an ihm aus od. wendet sie auf ihn an; daher oft: um desswillen, für ihn, zu seinem nutzen; auch: mit ihm, und ohne suff. in der zweiheit und mehrheit: sie — einander. Übrigens ist dieser anhang trotz seines sehr häufigen vorkommens nicht, oder doch nur sehr unvollkommen beweglich, da er an vielen 160 stämmen in einer ein für allemal bestimmten bedeutung gebräuchlich ist, und an andere zum theil gar nicht gehängt werden kann. Eine eigenthümlichkeit desselben besteht darin, dass er die (trans. od. intr.) natur des stammworts gleichsam auslöscht, daher namentlich, wenn er an ein transitives stammwort kommt, dieses nicht, wie bei den folgenden, seine transitive natur behauptet, oder mit andern worten: ein aus einem transitiven stammwort und úpâ zusammen­gesetztes wort ist nicht doppelt, sondern nur einfach transitiv; — sogar kann ein so zusammen­gesetztes wort nur ohne suff. gebräuchlich, und somit anscheinend ganz intrans. sein, s. z. b. no. 56. Z. b.

§. 137

137. (t)orâ (aus no. 1 u. 44), halbtr. (t)orivoĸ1), er vermeint ihn —; denkt, dass er —.

138. -rĸuvâ, halbtr. -rĸussivoĸ, er heisst ihn —; will, dass er —.

161

139. típâ, sípâ2), halbtr. titsivoĸ, sitsivoĸ, pass. part. títaĸ, sitaĸ, er lässt ihn —; auch: veranlasst od. macht, dass er —.

140. serpâ, an vocalen tserpâ3), halbtr. sîvoĸ, tsîvoĸ, er wartet auf ihn, dass er —.

Diese vier anhänge setzen der verschmelzungs­fähigkeit der grönländischen wörter die krone auf, indem sie mit transitiven stammwörtern die doppelttransitiven redewörter §. 60, 1 bilden, in denen beide stammwort und anhang subject und object haben, — und somit 2 subjecte und 2 objecte (als drei personen) in einem wort vereinigen; das subject des stammworts ist dann zugleich auch mittelbares object des anhangs, während das eigentliche (durch das suffix bezielte) object dem anhang und stammwort gemeinschaftlich zugehört. Um alles zu benennen, sind drei gegenstandswörter erforderlich: ein Subjectiv für das erste subject (das subj. des anhangs), ein Terminalis für das zweite subject (das subj. des stammworts), und ein Objectiv für das gemeinschaftliche object (das obj. des suffixes). Wird der anhang halbtransit. gemacht, so kommt anstatt des Subjectivs ein Objectiv (§. 16), statt des Objectivs ein Modalis (§. 85, 2), und der Terminalis bleibt; ist dagegen das stammwort halbtransitiv, so steht für den Terminalis ein Objectiv (weil dann das mittelbare object des anhangs — das 2te subj. — hauptobject desselben wird), für den Objectiv ein Modalis (wieder nach §. 85, 2), und der Subjectiv bleibt. Die bedeutung der transitiven — nicht halbtransitiven — stammwörter ist hier immer als passiv aufzufassen. — Bei einem intr. stammwort, wo nur ein subject u. object (näml. das des anhangs) statt hat, fällt das ungewöhnliche weg. Z. b.

An no. 48 hat típâ häufig die bedeutung: er hält dafür, dass er —; z. b.

Die Infinitive dieser anhänge können wir häufig durch conjunctionen wiedergeben, nämlich den Inf. von no. 137 immer durch: in der meinung, dass —, von no. 138 durch: auf dass, od. damit —; von no. 139 öfters (namentlich an no. 47, 48, und ípoĸ er ist) durch: während, so lange —; und von no. 140 durch: bis —. Z. b. (s. auch die beisp. 1, 2, 4, 5, §. 92);

Anmerkungen.

Zweiter abschnitt.
Anhänge der deutewörter, partikeln, suffixe und appositionen.

§. 138

An diesen wörtern und worttheilen — denen sich hier auch die ortswörter §. 46 f. und die person­wörter §. 48 f. z. th. anschliessen, kommen anhänge auf zweierlei art vor: erstlich giebt es ihnen eigenthümliche anhänge, die an andern wörtern nicht gebraucht werden können, und zweitens werden einige nennwortanhänge auch hier angewendet. Zu ersteren, die ihrer form nach sämmtlich redewörter sind, gehören folgende:

1) rpasigpoĸ, es ist um etwas in der richtung, nach der seite hin. An ortswörtern und am Abl. der unpersönl. deutewörter. Z. b.

2) rkúpâ, er umgeht od. passirt es auf der seite. An ortswörtern (auch mit suff.) und am Term. der unpers. deutewörter. Z. b.

3) ungnarpoĸ. Ist eine verlängerung des Terminalis der deutewörter, und bedeutet: er geht dahin. Z. b.

4) kôrp-oĸ. Ist eine verlängerung des Vialis der zahlwörter, die (ausser an eins) gebräuchlicher ist als der Vial. selbst, und bedeutet: sie thun, od. er thut ihnen (od. ihm) auf so viel mal. Auch an ingme §. 49, 3. Z. b.

5) migp-oĸ. Ist eine verlängerung der appos. mik an den benennungen von gliedmaassen, und bedeutet: er macht od. thut (was) damit. Z. b.

6) mukârpoĸ. Ist eine verlängerung der appos. mut an ortswörtern, und bedeutet: er geht od. bewegt sich dahin. Z. b.

§. 139

Von den hier vorkommenden nennwortanhängen bilden den grössten theil die adjectivischen §. 120, die mit ausnahme von no. 19, 20, 28, 29, 31, 32 u. 33 alle angewendet werden, und zwar:

1) an den unpersönlichen deutewörtern (ausgenommen tássa, s. 2): no. 15 (selten 16), 17, 24 (meist mit no. 15, oder 15 u. 21) und 36 (ohne suffix). Da diese überhaupt nur im casus obliquus vorkommen, so können sie auch mit anhängen nur im cas. obl. stehen, und zwar kommt hier immer der anhang an die casusbildende apposition, nicht umgekehrt die apposition an den anhang. Z. b.

2) an den persönlichen deutewörtern und tássa: alle mit ausnahme von no. 19, 20, 28, 29, 31, 32, 33 u. 36, ganz besonders häufig aber no. 15, 16 u. 21, die, wie auch no. 22–24, und vorkommenden falls wol auch einige andere, auf dieselbe weise angehängt werden, wie die suffixe §. 50, nämlich so, dass vor und nach dem anhang ein gleichbedeutendes formzeichen steht. inaĸ wird nur am Subjectiv und der mehrheit selbst zum Subjectiv od. zur mehrheit, an appositionen dagegen bleibt es unverändert. Z. b.

3) am Termin. der ortswörter: no. 17 u. 36, letzteres öfters durch no. 18 verlängert: kánatsiaĸ (mit a für i). Z. b.

4) an den eigentlichen person­wörtern: no. 17 u. 21–24, letztere nicht leicht anders, als in der 1sten person. Z. b.

5) an den uneigentlichen person­wörtern: rdluinaĸ (der stamm von no. 99) und no. 15; andere kommen wol kaum vor. Die anhänge kommen hier an den stamm, und die person­endungen an den anhang. Z. b.

166

6) an partikeln und ausrufen kommen einzelne vor, hauptsächlich die hier überhaupt die allgemeinsten sind: no. 15, 16 u. 21. Z. b.

An ausrufen dienen diese gewöhnlich, um zugleich abneigung, zuneigung od. verdruss auszudrücken, wie so häufig an nennwörtern, z. b.

kasik wird sogar auch an person­formen gehängt, z. b. kingorna ornísángilarakasik ich werde nicht wieder zu ihm gehen, zu dem esel.

7) an suffixen (in unveränderter bedeutung) kommen von den obigen zwar keine vor, dagegen zuweilen einige andere, namentlich no. 39, 51 u. 52, z. b.

§. 140

Sonst kommen von umbildenden anhangs­redewörtern hier vor:

1) ĸarpoĸ (no. 47) an person­wörtern und persönlichen deutewörtern, meist im Conjunct. od. Subjunctiv, z. b. taunaĸarmat weil es den hatte, d. i. weil der dabei war; ivkoĸarpata wenn es jene hat, od. wenn jene da sind; ivdleĸángigpat (87) wenn es dich nicht gehabt hätte, od. wenn du nicht gewesen wärest.

2) uvoĸ (no. 48) an person­wörtern, persönlichen deutewörtern, und tássa od. tamássa, z. b. uvangauvunga ich bin’s; taunauvoĸ es ist der; taivnauvit bist du derjenige? kinauvit wer bist du? kináungilanga ich bin kein wer, d. i. kein unbekannter (nur wegen der finsterniss unerkannt); tássauvoĸ od. tamássauvoĸ das ist der, od. da ist der (von dem du weisst, od. von dem die rede war, s. §. 101, anm.).

3) arpoĸ (no. 66) an tássa in der bedeutung: so! es ist genug! z. b. tássârpit? hast du genug? willst du nicht mehr? tássârniarit (76) lass es nun gut sein; höre auf.

---

167

Register

1) der im dritten theil enthaltenen anhänge der nenn- und redewörter.

Register

2) der deutschen redewörter, adjective, adverbien etc. die durch vorstehende anhänge ausgedrückt werden.

171

Anhang.
Vergleichung der deutschen satzbildung mit der grönländischen.

1. Die beiden begriffe die einen einfachen satz bilden — der gegenstand von dem die rede ist: das project, und das was von diesem gegenstand gesagt wird: das prädicat — sind im deutschen immer zuerst durch zwei wörter vertreten, nämlich das project durch ein gegenstandswort, und zwar ist dieses entweder ein hauptwort (nomen substantivum), was den gegenstand selbstständig benennt, z. b. land, berg, fluss, vogel, adler, hund, stock, holz, milch, wasser, tag, nacht, schlaf, trägheit, verdruss, grösse etc. etc.; oder ein personwort (pronomen substantivum), was nur die person des gegenstandes (ob 1ste, 2te od. 3te, einh. od. mhrt.) angiebt: ich (wir), du (ihr), er (sie), man; — und das prädicat durch ein redewort (verbum), z. b. ich-schlief, sie-kommen, man-weiss, holz-brennt, der hund-frisst. Ist der satz transitiv, so gehört zum prädicat ausser dem redewort noch ein gegenstandswort für das object, z. b. ich-sehe-dich, er-weiss-es, der hund-frisst-fleisch, der tag-vertreibt-die nacht. Also jeder intransitive (deutsche) satz muss nothwendig zwei wörter enthalten: project und redewort, und jeder transitive drei: subject, redewort, object. [Im grönländischen, wo einerseits das project oder object, wenn es nicht genannt wird, auch nicht durch ein personwort bezeichnet zu sein braucht, und anderseits bei manchen (der form nach zwar intransitiven) anhangs­redewörtern das stammwort zugleich object der handlung ist, kann sogar ein transitiver satz mit einschluss der benennung des objects aus einem einzigen wort bestehen, s. z. b. §. 128, no. 50. 53. 54.] Im deutschen besteht für das project, gleichviel ob es zugleich subject ist (d. h. ein object hat) oder nicht, nur eine form: der Nominativ, der immer als Antwort auf die frage: wer? steht. Für das object dagegen giebt es zwei: den Accusativ (auf die frage: wen? oder was?) und Dativ (auf die frage: wem?). Das gewöhnliche ist der Accusativ; nur bei gewissen redewörtern, die, mit dem begriff einer bewegung verbunden, zwei objecte haben, von denen das eine als ziel der bewegung, das andere als mittel zur ausführung der handlung angesehen werden kann, steht ersteres (das ziel) im Dativ, letzteres (das mittel) im Accusativ, z. b. er gab ihm (Dat.) einen thaler (Acc.); er nimmt den bienen (Dat.) den honig (Acc.); zeige mir (Dat.) das (Acc.); was (Acc.) bringt uns (Dat.) dieser 172 bote? [Das grönl. hat hier eine form für das subject (transitiver redewörter); den Subjectiv, und eine für das object: den Objectiv, welcher letztere auch für das project intransitiver redewörter gebraucht wird (§. 16)*. Die redewörter mit doppeltem object haben im grönl. einen Terminalis (für das ziel) bei sich, wenn das mittel, und einen Modalis (für das mittel), wenn das ziel im suffix liegt, s. §. 85, 1.] Für das redewort eines einfachen satzes giebt es im deutschen drei verschiedene modus (redeformen, §. 18), die aber nicht, wie die im grönl. dafür bestehenden [Indic., Interr., Optat.,] den drei arten selbstständiger sätze (§. 69) entsprechen, sondern nur der anzeigesatz hat einen ihm eigens zukommenden modus, den Indicativ: ich kann, ich soll anfangen, du verstehst, er lebt, man befürchtet, etc.; — der fragesatz wird gebildet durch nachsetzung des projects: kann ich? soll ich anfangen? verstehst du? lebt er? befürchtet man? — und für den heischesatz bestehen zwei modus: der Imperativ (2te pers.): fange an, fangt an, verstehe, befürchte, gehe, geht, etc. und z. th. der Conjunctiv: könnte ich (doch)! verstündest du (doch!) lebten sie (doch!) etc. oder: möchte ich können, möchtest du verstehen, möchte er leben, etc. Daneben wird aber der Conjunctiv auch in anzeigesätzen gebraucht, nämlich um ungewissheit auszudrücken, z. b. es wäre gut; gesetzt, er hätte . . .; und in den zu solchen etwa gehörigen nebensätzen, z. b. es wäre gut, wenn er käme; gesetzt, er hätte nichts gesagt, so würde . . . etc.

* Dieses, wie auch die reflexive bedeutung der person­zeichen an transitiven redewörtern (§. 59), stimmt mit der annahme, für die sich auch in anderen, mit dem grönländ. durchaus nicht verwandten sprachen belege finden, dass nämlich allen redewörtern der begriff einer wirklichen (transitiven) handlung zu grunde liegt, deren object grammatisches project wird, wenn der thäter in den hintergrund tritt, und zwar in der weise, dass aus der neben der transitiven bedeutung bestehenden reflexiven zuerst die passive, und aus dieser durch weitere schwächung die einfach intransitive sich entwickelt, so dass also der begriffsübergang etwa wäre wie in folgendem beispiel: er macht es (tr.), es macht sich (refl.), es ist gemacht worden (pass.), es ist geworden (intr.), oder, auch vom werden ganz abgesehen: es ist (gross, klein, schlafend, stehend, etc. etc.); vgl. §. 59.

2. Zu diesen grundlegenden oder nothwendigen satztheilen kommen dann je nach den umständen noch erweiternde oder zufällige, deren zahl zuweilen ziemlich bedeutend sein kann. Nämlich sowohl ein gegenstand als eine handlung kann je auf dreierlei weise genauer bestimmt oder beschrieben werden: a) durch ein merkmalswort (für gegenstände adjectiv, für handlungen adverbium genannt); oder statt dessen b) durch beziehung auf einen gegenstand; c) durch beziehung auf eine handlung. Also:

173

a) durch ein merkmalswort. Die merkmale, die ein solches wort angiebt, sind wieder von zweierlei art: eigenschaftliche und örtliche (oder zeitliche); danach theilen sich die adjective in beiwörter (eigenschaftswörter, nomina adjectiva), z. b. gross, klein, schwach, stark, breit, gelb, heiss, spröde, nass, weich, hoch, tief, eckig, verkehrt, geachtet, etc. etc. — und fürwörter (deutewörter, pronomina adjectiva), z. b. der, dieser, jener, derselbe; — und die adverbien in art- und maassadverbien (adverbia qualitativa u. quantitativa, häufig von beiwörtern gebildet, und ihnen äusserlich gleich), z. b. schön, schlecht, dauernd, tüchtig, sehr, unverzüglich, nicht, nie, oft, zweimal, etc. etc. — und orts- und zeitadverbien (adverbia loci u. temporis), z. b. hier, da, dort, drüben, hinunter, heraus, gestern, heute, neulich etc. etc. Weiter zerfallen die beiwörter in eigentliche beiwörter und zahlwörter (eins, zwei, drei, etc. der erste, der zweite, etc. etc.); — und neben den fürwörtern besteht im deutschen der artikel (der, die, das), der nichts anderes ist, als ein seiner deutekraft verlustig gegangenes fürwort. (Der sogenannte unbestimmte artikel — ein, eine, — ist eins mit dem zahlwort ein). Ausser den einfachen (eigentlichen) adverbien giebt es auch zusammen­gesetzte adverbialische ausdrücke, bestehend aus einem gegenstandswort mit einer präposition, d. h. im casus obliquus; s. d. folg. Öfters ist eine solche zusammen­setzung gleichbedeutend mit irgend einem einfachen adverb, so z. b. mit bedacht, und bedächtig; ohne zweifel, und gewiss; aus dem grunde, und darum; — und jedenfalls sind ihrem inneren wesen nach die einen und andern durchaus gleich, da auch die einfachen adverbien sämmtlich einen cas. obliq. ausdrücken, in antwort auf die fragen: wo? wann? woher? (wodurch?) wohin? wie? So haben auch beide das mit einander gemein, dass sie, wenn sie zu anfang des satzes stehen, die stellung der wörter in die des fragesatzes verwandeln, z. b. heute - kannst du nicht kommen; hier - ist’s trocken; oft - habe ich gedacht; unverzüglich - soll gerüstet werden; ohne zweifel - kennst du ihn. [Die beiwörter sind im grönländischen, so weit sie nicht durch anhängewörter ausgedrückt werden (§. 120), und mit ausnahme der zahlwörter fast durchgängig participien, besonders Nominalparticipien (§. 95); den fürwörtern entsprechen die persönlichen deutewörter (§. 23 f.); — von art- und maassadverbien giebt es einzelne (§. 65); die übrigen werden ausgedrückt theils durch anhängewörter (§. 131), theils durch participien und einige andere wörter im Modalis (§. 86), oder durch Infinitive (§. 92), oder durch zahlwörter im Modalis und Vialis (§. 44); — die ortsadverbien fehlen als solche ganz, werden aber mehr als ersetzt durch die örtlichen beziehungsformen 174 (Loc. Abl. Vial. Term.) der ortswörter (§. 46) und deutewörter (§. 20. f.); — die zeitadverbien dagegen sind auch im grönl. wirkliche adverbien (§. 64). Also mit andern worten: statt dass bei uns das beiwort grundwort ist, und davon ein (zusammen­gesetztes) redewort gebildet wird durch verbindung mit dem sogenannten verbum substantivum: sein, z. b. (adjectiv:) gross, (redewort:) gross sein, er ist gross, — so ist im grönl. umgekehrt das redewort grundwort, und wird durch participbildung zu einem beiwort, z. b. (redewort:) er ist gross, (part.:) welcher gross ist, ein grosser; und was wir durch adverbien (1ste bestimmungsweise) ausdrücken, wird im grönl. zum grössten theil durch beziehung auf einen gegenstand oder eine handlung (2te od. 3te bestimmungsweise) ausgedrückt.]

b) durch beziehung auf einen gegenstand. Im deutschen wird ein gegenstandswort näher bestimmt durch ein anderes gegenstandswort im Genitiv, z. b. die spitze des berges, das ufer des flusses, die bewohner der stadt; häufig in einem (zusammen­gesetzten) wort, dessen erster theil der Genitiv ist: baumrinde = rinde des baumes, wagenrad = rad des (oder eines) wagens, dichtkunst = kunst des dichtens, etc. — und ein redewort durch ein gegenstandswort mit einer präposition, z. b. er geht nach Berlin, es liegt im wasser, gehe hinter das haus, ich legte es in den kasten, er lebt ohne sorgen, er droht ihm mit schlägen, er arbeitet für mich, ich komme zu dir, er ist ausser gefahr. Die eigentlichen präpositionen haben das wort dessen verhältniss sie anzeigen, immer in einem der beiden oben erwähnten objectscasus (Dat. od. Acc.) bei sich, manche auch in beiden, nämlich im Dat. auf die frage: wo? und im Acc. auf die frage: wohin? z. b. es liegt (wo?) auf dem tisch (Dat.); lege es (wohin?) auf dens tisch (Acc.). Dann giebt es (ähnlich wie neben den eigentlichen adverbien die oben erwähnten adverbialischen ausdrücke bestehen) auch uneigentliche präpositionen, nämlich theils wirkliche, theils mehr oder weniger verstümmelte nennwörter, die als präpp. gebraucht werden: diese sind an bedeutung einem nennwort mit einer präp. gleich, und haben das gegenstandswort, dessen verhältniss sie bestimmen, nach dem obigen im Genitiv bei sich. So z. b. trotz alles zuredens (= zum trotz alles zuredens, od. allem zureden zum trotz), behufs dessen (= zum behuf dessen), ungeachtet (= ohne achtung) seiner weigerung, kraft (= in kraft) dieses ausspruches, oberhalb (= auf der oberen seite) der brücke, u. a. m. — (ganz wie gewisse nennwörter mit einer präp., z. b. auf grund dessen, in betracht dessen, u. a.). [Über den Genitiv und dessen vertretung im grönl. s. 3. Von den präpp. entsprechen die eigentlichen 175 den grönl. appositionen, s. 4; die uneigentlichen, als zusammen­setzungen die nur durch verstümmelung den charakter von präpositionen erhalten haben, und ihn eben so wieder verlieren, sobald ihre eigentliche gestalt wieder hergestellt wird, kommen als besondere redetheile gar nicht in betracht: sie gehören zu den nennwörtern, und das was sie verhältnissangebend macht, nämlich die in gedanken liegende präp. — (zum) trotz, (in) kraft, etc. — wird, wie jede andere, im grönl. zu einer apposition, wenn ein solcher ausdruck überhaupt durch ein gegenstandswort wiedergegeben wird.]

c) durch beziehung auf eine handlung. Ein gegenstand kann durch eine handlung näher bestimmt werden, indem eine solche als an ihm haftend oder an ihm verübt dargestellt wird, d. h. indem einem gegenstandswort ein redewort in form eines adjectivs beigefügt wird. Dies geschieht [im grönl. durch participbildung, 8. §. 102.] im deutschen durch ein relativum (welch-er, wer, im cas. obl. auch wo)*, was dem so zu verbindenden redewort vorgesetzt wird, z. b. der mann, welcher dieses brachte; der fuchs, welchen ich geschossen habe; das buch, von welchem oder wovon ich dir sagte. Für welcher steht auch oft der, ähnlich wie im grönl. das gleichbedeutende tauna hier als verbindungsglied dienen kann, s. §. 102. Um eine handlung durch beziehung auf eine andere handlung näher zu bestimmen, muss also ein redewort mit einem andern redewort, d. h. ein satz mit einem andern satz in die erforderliche verbindung gesetzt werden. Der zu erweiternde satz (auf den der andere sich bezieht) heisst dann der hauptsatz; der andere, auf jenen sich beziehende, heisst nebensatz, und wird im deutschen eingeleitet durch eine conjunction, d. i. eine partikel, die sein verhältniss zum hauptsatz angiebt. Zu einem hauptsatz können dann auch mehrere nebensätze gehören, oder ein nebensatz kann wieder einen nebensatz für sich haben. Z. b. Ich höre, dass er kommen wird. Kommt, ehe es nacht wird. Ich sage das, damit du weisst, dass gefahr vorhanden ist. Weil sie gehört haben, dass sie leer ausgehen würden, sind sie weggeblieben (hauptsatz). Er ging, obgleich er gewarnt war. Alle conjunctionen haben für die vorstellung das zur folge, dass sie das redewort, oder wenn es zusammen­gesetzt ist, den veränderlichen theil desselben an das ende des satzes 176 bringen, s. o.: dass er kommen wird; ehe es nacht wird; damit du weisst; etc. [Im grönländischen, wo es in dem uns geläufigen sinn eigentlich nur eine conjunction giebt (§. 66, 1), werden die nebensätze durchgängig vermittelst der abhängigen modus der redewörter (§. 18) gebildet; vgl. §. 88–92, 98, 99.]

* gewöhnlich pronomen relativum, d. i. beziehendes fürwort genannt; es hat aber mit den fürwörtern nichts gemein als die äussere form (d. h. hier: die endung); seinem wesen und gebrauch nach ist es eine (beugbare) conjunction, und auch das einfache demonstrativ­pronomen (der) wird zu einer solchen, sobald es, wie oft geschieht, als relativum gebraucht wird.

3. Ob ein gegenstand näher bestimmt wird durch ein adjectiv oder durch einen Genitiv oder durch einen relativsatz, oder ob ein redewort näher bestimmt wird durch ein adverb oder durch ein gegenstandswort mit einer präp. oder durch einen nebensatz, — sind verschiedene ausdrucksweisen, die aber ihrem wesen nach sich ziemlich gleich sind, denn es handelt sich sowohl bei der einen wie bei der andern bestimmungsweise immer um ein merkmal, und durch alle ausdrucksweisen zieht sich dieselbe unterscheidung dieser merkmale in örtliche (oder zeitliche) und eigenschaftliche, welche die unterabtheilungen der merkmalswörter bildet, s. 2 a. Am undeutlichsten ist diese unterscheidung beim Genitiv, da ausser örtlichen und eigenschaftlichen merkmalen auch der besitzer, und unter umständen der besitz oder der thäter oder das thatziel durch einen Gen. bezeichnet wird; überhaupt, weil jede bestimmung eines gegenstandes durch beziehung auf einen anderen gegenstand, welcher art auch die beziehung sein möge, in form eines Genitivs erscheint. Dazu kommen dann noch die Genitive bei präpositionen (s. o., 2b), und Genitive bei einigen redewörtern und beiwörtern, z. b. er ist guten muthes; man beschuldigt ihn des diebstahls; er beraubt ihn dessen; er ist des todes schuldig; ich bin dessen gewiss; liebenswürdig; u. a. m. Die Genitive bei redewörtern und beiwörtern sind ihrer natur nach grösstentheils eigenschaftlich, und werden als solche erkannt daran, dass sie durch geeignete vertauschung des redeworts, zu dem sie gehören, gegen ein übrigens nahezu gleichbedeutendes (sein gegen haben) zu Accusativen werden, z. b. (s. o.) er hat guten muth; man giebt ihm einen diebstahl schuld; er raubt ihm das; er hat den tod verschuldet; ich weiss es (gewiss). Örtliche Genitive sind z. b.: die reiche der welt = die reiche in der welt (Local.); ausgeburt der hölle = geburt aus der hölle (Abl.); schiffszeichen = zeichen für die schiffe (Term.); Grönlandsfahrer = der nach Grönland fährt (Term.). Zeitbestimmende Genitive — wie: abends, nachts, eines tages — gehören im deutschen, wo sie auf die frage: wann? stehen, zum verhältniss des Localis [im grönl. entspricht ihnen der Vialis, s. §. 83]; und Genitive, die durch ein adjectiv ersetzt werden können (z. b. freude rechter art = rechte freude), und somit eigenschaftlicher natur sind, entsprechen dem Modalis. [Dem grönl. ist die ganze Genitivconstruction 177 völlig fremd; nur wo der Genitiv den besitzer oder besitz, den thäter oder das thatziel bezeichnet (d. h. wo man nach gemeiner sprechweise den Genitiv durch einen Dativ und das besitzpronomen 3ter person (sein, ihr) ersetzen kann, — z. b. der garten meines vaters = meinem vater sein garten; die spiele der kinder = der kinder ihre spiele; der verfasser dieses liedes = diesem lied sein verfasser), — da entspricht ihm im grönl. immer der Subjectiv, s. §. 72, 2) und die anhängewörter no. 2, 3, 19, 20; alle anderen Genitive dagegen müssen im grönl. auf andere weise wiedergegeben werden, immer entsprechend dem, was sie eigentlich ausdrücken.] Mit den relativsätzen verhält es sich hinsichtlich der unterscheidung der durch dieselben gegebenen merkmale in örtliche und eigenschaftliche ähnlich wie mit dem Genitiv, und aus demselben grunde, nämlich weil jede nähere bestimmung eines gegenstandes durch beziehung auf eine handlung vermittelst desselben relativs ausgedrückt wird (denn auch der unterschied zwischen wo und welcher (wer, was) ist nicht wesentlich, da letzteres nur eine verlängerung des ersteren ist, und ebenso drücken die casus desselben oder ihm vorgesetzte präpositionen nicht das verhältniss des dadurch eingeleiteten satzes aus, sondern das verhältniss des gegenstandswortes, auf welches der relativsatz sich bezieht, zum project dieses satzes); — der unterschied liegt daher hier einzig in dem inhalt des relativsatzes selbst, z. b. das land, was am fuss der alpen liegt (örtliches merkmal); das land, was guten wein hat (eigenschaftliches merkmal); — ein wort, welches einem andern vorgesetzt wird (örtliches merkmal); ein wort, welches zweierlei ausdrückt (eigenschaftliches merkmal).

4. Wörter, die ein örtliches merkmal abgeben, stehen im ortsverhältniss, und wörter die ein eigenschaftliches merkmal abgeben, stehen im artverhältniss. Bei den adjectiven tritt das eigene verhältniss gegen das des hauptwortes, dem sie beigeordnet sind, ganz in den hintergrund; bei den Genitiven und relativsätzen zeigt es sich, wie eben (3.) beschrieben, undeutlich; vollkommen deutlich dagegen bei denjenigen satztheilen, die zur näheren bestimmung von handlungen dienen, d. h. bei den adverbien, präpositionen und conjunctionen, wo nicht nur für jene beiden hauptverhältnisse (orts- und artverh.) und z. th. auch für deren unterabtheilungen eigene wörter bestehen, sondern auch durch eben diese wörter selbst das jedesmalige verh. angedeutet wird; — und zwar dienen die präpositionen und conjunctionen (ohne selbst eine bedeutung zu haben) ausschliesslich zur angabe des verhältnisses desjenigen wortes bei dem sie stehen, in antwort auf eine gewisse, dem betreffenden redewort in gedanken beigefügte frage; während 178 die adverbien daneben ihre eigene bedeutung haben. Bei den adverbien bestehen nur die beiden eben erwähnten hauptverhältnisse: ortsverhältniss (Localis) und artverhältniss (Modalis), denn alle orts- und zeitadverbien stehen als antwort auf die frage: wo? (oder wann? — ortsverh.), und alle art- und maassadverbien als antwort auf die frage: wie? (wie beschaffen? wie vielmal? etc. — artverh.); dagegen bei den präpositionen und conjunctionen sind nach weitere unterabtheilungen unterschieden, indem sich nämlich zuerst mit dem einfachen ortsverhältniss (in welchem wörter auf die frage: wo? stehen, — Localis) oft der begriff der bewegung verbindet, woraus neue verhältnisse entstehen (s. §. 17), im deutschen hauptsächlich zwei: ausgangs­verhältniss (woher? Ablativ) und zielverhältniss (wohin? Term.); das zwischen beiden liegende wegverhältniss (Vialis), was im grönländischen sehr genau beachtet wird, ist im deutschen nicht deutlich unterschieden, sondern fällt grösstentheils mit dem ortsverh. (Loc.) od. zielverh. (Term.) zusammen. Weiter finden alle örtlichen beziehungs­verhältnisse — Loc., Abl., (Vial.) Term. — eine dreifache anwendung: 1) auf räumlich (örtlich) bezogene gegenstände, d. i. im eigentlichsten sinne, wo man fragt: wo? woher? wohin? — dann durch übertragung 2) auf die zeit: wann? seit wann? bis wann? — und 3) auf gegenstände (od. handlungen) die mit der zu bestimmenden handlung weder in räumlichem noch zeitlichem, sondern in einem rein geistigen inneren zusammenhang stehen; wo die frage ist: unter welchen umständen? aus welchem grunde? zu welchem zweck? Räumlich kann nur ein gegenstand bezogen werden, d. h. auf die fragen: wo? woher? wohin? können nur (ortsadverbien od.) gegenstandswörter mit präpositionen stehen; in zeitlicher od. überhaupt in geistiger beziehung dagegen kann eben so gut auch eine handlung stehen, d. h. auf die fragen: wann? seit wann? bis wann? oder: unter welchen umständen? aus welchem grunde? zu welchem zweck? kann die antwort (abgesehen von den zeitadverbien) entweder ein gegenstandswort mit einer präposition oder ein redewort mit einer conjunction sein. Z. b. (Local.:) er arbeitete 1) wo? draussen (adv.), od. im freien (präp.); 2) wann? gestern (adv.), od. in der nacht (präp.), od. ehe es tag war (cjunct.); 3) unter welchen umständen? bei grosser kälte (präp.), od. obgleich es sehr kalt war (cjnct.), od. während eines heftigen regens (präp.), od. während es heftig regnete (cjnct.). Daher entsprechen die conjunctionen dem grössten theil nach den eigentlichen präpositionen, wie denn auch einzelne beides als präp. und conjunct. dienen (z. b. bis, während, seit). Das artverhältniss hat keine unterabtheilungen, und übertragungen desselben 179 finden wenigstens nicht in dem sinn statt, wie bei den örtlichen beziehungs­verhältnissen, denn einerseits kann auf die frage: wie? oder womit? sowohl ein körperliches (und zwar entweder ein eigentlichstes oder ein mehr uneigentliches) als auch ein geistiges mittel als antwort stehen, ohne dass die frage sich verändert oder eine andere präposition erforderlich ist, z. b. er arbeitet mit schlechtem werkzeug, er arbeitet mit zwei gesellen, er arbeitet mit eifer; — und andrerseits entsprechen die hier in anwendung kommenden präpositionen und conjunctionen einander nicht in dem grade wie die örtlich beziehenden. Während bei übertragung oder theilung der örtlichen beziehungs­verhältnisse die fragen sich von den für die orts- und zeitadverbien passenden (wo? wann?) immer weiter entfernen, ist es hier umgekehrt, denn eigenschaftlich bezogene gegenstände stehen fast immer als antwort auf die frage: womit? — eigenschaftlich bezogene handlungen dagegen wie die art- und maassadverbien auf die frage: wie? auf welche weise? (antw.: (so) wie, so dass, ohne dass). Einige conjunctionen — dass und ob — drücken ein dem Accusativ entsprechendes verhältniss aus, indem nämlich die durch sie eingeleiteten nebensätze wie Accusative auf die frage: was? stehen. Z. b. Ich weiss nicht, ob er kommen wird. Sahst du, dass er ging? Zuweilen stehen solche sätze wie an statt des projects, nämlich scheinbar vertreten durch ein die stelle des projects einnehmendes personwort: es; z. b. es freut mich, dass er etwas gelernt hat; es ist gut, dass du kommst; — es ist aber dieses personwort nicht stellvertreter eines im hauptsatze nicht genannten projects, sondern zeichen der (sog.) unpersönlichkeit (d. i. person­veränderungs­unfähigkeit) des redeworts, wie in: es blitzt, es regnet u. a. dgl.; man kann z. b. nicht sagen: ich bin gut, dass du kommst; ich freue ihn etc., so wenig als man sagen kann: ich blitze, ich regne. [Im grönl. gleichen die appositionen (od. die durch sie gebildeten casus) ganz unsern präpositionen, doch ist der gebrauch nicht immer ganz derselbe, namentlich kann der Abl. nicht immer da angewandt werden, wo wir die präpp. von und seit haben, s. §. 82, 4 und 85, 3. 4; und der Modalis hat einen weit ausgedehnteren gebrauch, als unsre präpp. mit und ohne, vgl. §. 85. f. Übertragung der verhältnisse der gegenstände auf handlungen findet im grönl. nicht in dem maasse statt, wie bei uns; zwar erscheinen auch bei den redewörtern örtliche und eigenschaftliche beziehungen in gewissem grade unterschieden, aber nicht die unterabtheilungen der ersteren, sondern dagegen gewissheit od. geschehensein und ungewissheit od. ungeschehensein der handlung (Conjunct. u. Subjunct.), und der Infinitiv, der eigentlich dem artverhältniss entspricht, erstreckt seine bedeutung auch über diejenigen 180 unsrer Conjunctionen, die dem grönl. Vial. u. Termin. entsprechen, so dass dem Cjnct. u. Sbjnct. nur der Loc. u. Abl. bleiben. Es scheint daher bei den beziehungs­verhältnissen der handlungen im grönl. eher eine dem gegenseitigen verh. des Subjectivs u. Objectivs ähnliche unterscheidung zu walten, so, dass der Conjunct. u. Subjunct. dem Subjectiv, und der Infin. dem Objectiv entsprechen (vgl. unt.), — doch nicht unmittelbar, sondern gleichsam in zweiter übertragung: in erster übertragung entspricht dem Objectiv das Particip (s. §. 76), wie bei uns sätze mit dass u. ob dem Accusativ.] Folgendes ist eine übersicht der hier in rede stehenden verhältnisse mit einschluss des objects­verhältnisses, und der jedem derselben entsprechenden präpp. u. cjunctt., zugleich als vergleichung dieser mit den grönl. wortformen, durch welche dieselben verhältnisse ausgedrückt werden. (Die uneigentlichen präpp. sind hier aus dem oben (2b) angeführten grunde nicht besonders berücksichtigt.)

			präpp.	conjunctt.
a) örtliche verh.
Subjectiv. Cjnct. und Sbjnct.
	Loc.	wo?	in etc. * mit den Dat.
		wann?	in, an	als, da, ehe, bevor.
		unt. w. umstdn?	in, bei, während	als, wenn, indem etc.
	Abl.	woher?	von, aus
		seit wann?	seit, von - an	seit.
		aus w. grunde?	aus, vor	weil, da
Objectiv. Inf.
	(Vial.	wodurch?	durch etc.; s. §. 83.)
		wann?	(während) (Gen.), bei; s. das	wenn, während.)
		auf w. wege?	wegen, durch	indem, obgleich.)
	Term.	wohin?	in etc. * m. d. Acc.; für, zu, gegen.
		bis wann?	bis, bis zu, bis an	bis
		zu w. zweck?	zu	um zu, auf dass, damit.
b) artverhältniss.
	Mod.	wie? womit?	mit, ohne	(so)wie, so dass, ohne dass.
Partic.
c) objectsverhältniss.
	Objectiv.	(Accus. was?		dass, ob.

181

Wollte man in der vergleichung aller beziehungs­verhältnisse noch weiter gehen, so liesse sich wol auch darthun, dass von den im deutschen bestehenden beziehungs­verhältnissen der gegenstandswörter die durch eigene casus ausgedrückten sich auf ähnliche weise von einander unterscheiden, wie die durch präpositionen ausgedrückten, so, dass der Nom. dem Local., der Gen. dem Abl.*, der Dat. dem Term.** und der Acc. dem Mod.*** — [im grönl. der Subjectiv dem Loc. u. Abl., der Objectiv dem Vial. u. Term. (u. Mod.) — s. o.] — in gewissem grade entspricht.

5. Also: in den nothwendigen satztheilen (1.) sind beide sprachen so ziemlich gleich, nur dass im grönl. wegen der grösseren vollständigkeit der redewortformen die person­wörter weit weniger gebraucht werden als bei uns; auch weiss das grönl. nichts von theilbaren redewörtern, wie z. b. anfangen, hinausgehen, todtschlagen (er fängt an, er ging hinaus, er schlug ihn todt), dergl. es im deutschen und den damit verwandten sprachen so viele giebt. Bei den merkmalswörtern (2a), namentlich den adverbien, gehen beide sprachsysteme auseinander, indem manche unserer adjective und bei weitem die meisten unserer adverbien im grönl. theils durch anhängewörter (§. 120. 131.), theils durch regelmässige formen gewisser gegenstandswörter (der deutewörter, ortswörter, zahlwörter und participien, s. §. 20. 46. 86.) vertreten werden; — noch mehr verschieden sind beide in der art, wie beziehung auf einen gegenstand oder eine handlung (2b. 2c. 3. 4.) ausgedrückt wird; — dagegen kommen sie wieder zusammen bei den bindepartikeln, d. h. wörtern, die, ohne weder selbst eine in betracht kommende bedeutung zu haben, noch auch irgend ein beziehungs­verhältniss auszudrücken, nur wörter oder sätze mit einander verbinden. Solche sind im deutschen: und, auch, oder (entweder — oder, und mit verneinung: weder — noch), — aber, sondern (allein); auch denn und nämlich sind hieher zu rechnen (obgleich letzteres auch als fürwort oder adjectiv gebraucht wird: der nämliche = derselbige). Im grönl. sind die vier ersten anhangs­partikeln, s. §. 63, 1–4; sondern (allein) und denn (näml.) dagegen getrennte, s. §. 65, 20. 21.

Das ganze in tabellarischer übersicht mit zugrundelegung des deutschen gestaltet sich wie folgt:

182

A. nothwendige satztheile.
I, Satztheile ersten ranges (grundlegende).			(im grönländischen):
1) für gegenstände:	a) hauptwörter	(im Nom. u. Acc.)	— (im Subjectiv u. Objectiv).
	b) person­wörter
2) für handlungen:	c) redewörter	(im Ind., Imp. od. Conj.)	— im Ind., Interr. od. Optat.)

B. zufällige satztheile.
II, Satztheile zweiten ranges (erweiternde).
1) für gegenstände:	a) adjective	beigeordnete gegenstdswtr (§. 95, anm.) u. anhängewtr. (§. 120).
	b) gegenstandswörter im Genitiv	suffixe (§. 72 f.).
	c) redewörter mit relativen	participien, od. Indicative mit deutewörtern (§. 102).
2) für handlungen:	a) adverbien	z. b. adverbien (§. 64 f.) u. anhängewtr (§. 131); z. b. b) u. c)
	b) gegenstandswörter mit präpositionen	— mit appositionen (§. 80–85).
	c) redewörter mit conjunctionen	— im Part. (§. 76–79), Cjnct., Sbjnct. od. Infin. (§. 88 bis 92).
III, Satztheile dritten ranges (verbindende).
für wörter aller art:	bindepartikeln	bindepartikeln (§. 63, 1–4; §. 65, 20. 21.).